[BiblioML] BiblioML / Unimarc XML / Unimarc tout court

[Thomas FAYOL - IDEO]

Bonjour,

Je suis nouveau sur la liste et vient ici pour recueillir des avis sur 
le choix de tel ou tel format. Je travaille dans une bibliothèque de 
recherche en egypte dont le fond est globalement en arabe. Nous avons 
développé en propre notre base de données et nos logiciels de catalogage 
et OPAC afin de répondre à de nombreuses exigences relatifs à 
l'adaptation des normes "occidentales" à la culture arabe ancienne.

Nous cataloguons selon en suivant UNIMARC pour les notices 
bibliographiques (comprendre, on a toutes les données nécessaires dans 
notre base). Pour les vedettes, on s'en approche tout en s'en éloignant 
car nous faisons tout un travail scientifique sur les auteurs arabes qui 
ne peut pas rentrer dans les cases d'UNIMARC.

Par ailleurs, nous pouvons fournir des notices via notre OPAC au format 
"complet" (propre à nous), ISBD. Nous souhaitons pouvoir fournir 
également dans un format directement exploitable comme UNIMARC. 
Seulement voilà, je rechigne un peu à me lancer dans le codage des 
fichiers UNIMARC car je le trouva particulièrement lourd à gérer et je 
suis plutôt de la génération XML.

La question est donc de savoir s'il est intelligent de proposer des 
notices en BiblioML. J'ai vu qu'il existe des outils de conversion 
Unimarc To BiblioML mais pas l'inverse. Ce qui serait un peu handicapant 
pour les utilisateurs. Peut être ai-je mal cherché.

Par ailleurs, j'ai vu qu'il y avait un format UNIMARC XML mais je ne 
trouve pas beaucoup d'infos dessus. Pouvez-vous me dire où il en est.

Par avance, je vous remercie de tous vos points de vues et avis qui me 
permettront d'avancer.

Thomas