|
作者
|
主题： 谁能解开这个难题
|
煮沙
发贴数量: 173
来自:无所从来，亦无所去
注册日期: Feb 2002
|
 |
 04-19-2002 20:45
|
|
coredump
发贴数量: 174
来自:上海
注册日期: Aug 2001
|
视觉欺骗了我们 |
|
04-19-2002 21:22
|
|
煮沙
发贴数量: 173
来自:无所从来，亦无所去
注册日期: Feb 2002
|
你以为这么简单吗？ 你把它打印出来，自己拼拼看！·
别这么早下结论~~
|
|
04-19-2002 23:29
|
|
yoursmengle
发贴数量: 55
来自:yantai shandong china
注册日期: Mar 2002
|
确实是视觉欺骗！他要让你认为这两个都是三角形。其实并不是！可以从两个小三角形斜边的斜率看出来，两个并不相等。
上面的图形的斜边向下凹，而下边的向上凸，所以出现了一个方块的面积空缺。------------------
你应该能看到我眼眸深处穿越亘古的忧愁
因为那里面珍藏着我对你终生无悔的追求
http://www.u8m.net [被 yoursmengle 编辑过（日期 04-19-2002）] |
|
04-19-2002 23:51
|
|
小文鸟
发贴数量: 60
来自:fuzhou,fujian,china
注册日期: Feb 2001
|
我怎么觉得很简单？ |
|
04-20-2002 12:44
|
|
phfphf
发贴数量: 22
来自:
注册日期: Apr 2002
|
红三角的底边比绿三角的底边长！ |
|
04-20-2002 14:48
|
|
Tank.Lee
发贴数量: 1253
来自:北京
注册日期: Feb 2001
|
红色底边是8格，直角边是3格。绿色底边是5格，直角边是2格。5/8不等于2/3啊。这不是等比三角形。所以肯定有问题。 欺负我们是球面显示器。哼。 |
|
04-20-2002 23:41
|
|
Tank.Lee
发贴数量: 1253
来自:北京
注册日期: Feb 2001
|
通过简单的计算可以算出这两个三角形向对应的角度根本不一样。虽然相差很小。 |
|
04-21-2002 17:35
|
|
啊嘿嘿
发贴数量: 2414
来自:
注册日期: Oct 2000
|
有吗
我觉得这个题目很容易啊 |
|
04-21-2002 20:14
|
|
煮沙
发贴数量: 173
来自:无所从来，亦无所去
注册日期: Feb 2002
|
我想再重申一便，不要以为是一种视觉的误差。 如果你认为是你球面显示器在欺骗你。 建议你们把这个图打印出来，然后把其中一个三角形用剪刀裁剪下来，重新拼装一下试试看。 请诸位不要凭借主观想象进行臆断。 |
|
04-22-2002 10:44
|
|
phfphf
发贴数量: 22
来自:
注册日期: Apr 2002
|
关键在于两个矩形的面积是不相同的，两者正好相差一个格子！ |
|
04-22-2002 11:12
|
|
煮沙
发贴数量: 173
来自:无所从来，亦无所去
注册日期: Feb 2002
|
无奈。。。。。 又一个凭空瞎想的人。 |
|
04-22-2002 12:17
|
|
Tank.Lee
发贴数量: 1253
来自:北京
注册日期: Feb 2001
|
喂！！！我在上面讲了。这不是两个等比三角形。也就是角度是不一样的。
快说答案。
|
|
04-22-2002 12:25
|
|
Shaw Leo
发贴数量: 367
来自:Tsingtao
注册日期: Feb 2001
|
楼上几位都找到答案了, 只是煮沙还不承认而已.
上面两个三角形的角度不同, 所以上面是两个四边形, 而不是三角形.
第一个四边形是内凹的. 第二个是外凸的. 所以相差一个方格. |
|
04-23-2002 09:53
|
|
scogirl
发贴数量: 139
来自:北京
注册日期: Apr 2002
|
各位分析的有理，这完全是个骗局。 ------------------
我的心随我飞扬，我和你一起飞翔。Happy everyday!!! |
|
04-23-2002 15:03
|
|
煮沙
发贴数量: 173
来自:无所从来，亦无所去
注册日期: Feb 2002
|
很不好意思，单位最近网络总出问题。 楼上的几位说的没错，的确不是等比三角形。 但是有一点错了，相差的不是一格，而是0.166666格。 我将小三角形从新裁剪成与大三角等比，得到的结果是一样的，还是有一格漏洞 |
|
04-24-2002 16:20
|
|
Unix的天空最美
E-Mail: 发送这页给你的朋友! 
