Re: [Frunge] Brechprogramm

[Martin Roppelt]

Dennis Heidsiek ſchrieb:
> Arno Trautmann ſchrieb am 25.09.2009 19:58 Uhr:
> >Klaſſiſcher Fall von „vor“ und „nach“ vertauſcht?
> 
> ¡Ertappt!

Aha! Wussts ich doch

> >Oder wo ſteht bei „Traumſuche“ ein ſ vor d/k/m/n/w?
> 
> Nirgendwo … aber bei ſkalieren, ſkandalös, ſkelettieren, ſkurril,
> ſkrupellos, ſkytiſch, … ein s am Wortanfang ſähe doch ganz allgemein
> etwas merkwürdig aus, oder?

Gilt bestimmt nicht am Wortanfang …

> >Den Code dann gleich ins ſvn – man ſollte aus Fehlern ja lernen ;)
> >Und mich würde der Code ſowieſo intereſſieren. Egal, in welcher Sprache 
> >jetzt.
> 
> Verſprochen! Der Code könnte am Anfang aber wirklich etwas häſslich werden.

Huch, wir haben ein svn? ;)

> >>Du haſt Recht, ›Brechen‹ und ›Glätten‹ iſt wirklich eine beſſere (und 
> >>unmißverſtändlichere!) Terminologie. Ich werde ſie ab ſofort verwenden :-).
> >
> >Och, ſchade … ich mag antiquieren. :(
> 
> Ich finde dieſes Wortſpiel auch köſtlich! Aber wir haben kein
> gleichgelagertes Gegenwort (›moderniſieren‹ iſt zu mißverſtändlich,
> ›frakuriſieren‹ eigentlich zu ſpeziell – ſiehe Frakturſatz).

Nicht gleichgelagert, aber wir haben brechen. Brechen ↔ Antiquieren

Aber hey, Antiqua ist doch auch sehr speziell, bezeichnet es doch auch 
nur eine Untergruppe der nicht gebrochenen Schriften (Kurzbegriff? 
Normalschrift ist NS-Terminologie ;p *renn* lateinische/Lateinschrift?).

Gruß,
 Martin