[Fsfe-france] Re: [Debats] Re: [APRIL] De la consultation des membres de nos a

[Gaetan Ryckeboer]

Le Sun, May 05, 2002 at 11:50:43AM +0200, regis rampnoux a écrit :
> >>L'AFUL n'a pas un fonctionnement démocratique non plus, mais
> 
> Ce n'est pas important à mes yeux. Il faut ue cela soit efficace et
> que les actions menées soient dans le cadre du mandat qui a été accordé
> aux animateurs/responsables/dirigeants/administrateurs ...

Effectivement.
Les réunions de bureau ou de CA sont là pour prendre les décisions
importantes. Si leur membres agissent en toute objectivité et
responsabilité, les adhérents jugent lors de l'AG, ou d'une AG
extraordinaire, jugent sur la liste, et sont en mesure de "renverser" la
tendance, et d'accorder ounon leur crédit aux membres du CA.

Je trouve ce procédé très démocratique...

> >>Cela n'enlève en rien le pouvoir des CAs de nos assos, mais ils
> >>auraientpu s'intéresser au sentiment de leurs membres, adhérents et
> >>sympathisants avant de prendre leur décision.
> >>Il faudrait sûrement mettre les consultations et les référendums
> 
> Point trop n'en faut quand même ;-)
Exact. Il faut pouvoir prendre des décisions, et décider de
personnesplus influentes pour trancher à un moment donné. Un
fonctionnement où chacun aurait sa voix serait ingérable; aucune
décision ne serait prise.

Mes deux cents.

-- 
FICTION:
"Notre National-Socialisme est le futur de l'Allemagne. Bien que ce futur
 soit économiquement résolument à droite, nos coeurs resteront à gauche.
 Mais par dessus tout, jamais nous n'oublierons que nous sommes Allemands"
Cela aurait pu être des propos de A.HITLER, chef de la NSDAP
Voir : http://www.fas.umontreal.ca/HSt/u/cahiers/XX1Cloutier.htm

Gaétan RYCKEBOER 
membre du CLX / Club LinuX Nord-Pas de Calais 
http://clx.anet.fr