[Fsfe-france] P2P - L'affaire "Alexis", par Christian Paul - Le Monde

[Ludovic Pénet]

Un « point de vue » de Christian Paul publié dans le monde du samedi
2/10.

Un peu plus intéressant que les accusations de coups de ciseaux pour
complaire à je ne sais qui portées contre Daniel Kaplan et la FING, dont
on connaît pourtant l'engagement sur le P2P...

@+!

Ludovic

http://www.lemonde.fr/web/article/0,address@hidden,36-381534,0.html

A l'heure du laitier, le 18 août, le domicile d'un jeune enseignant,
passionné de musique et internaute, était perquisitionné, et "Alexis" -
c'est un pseudonyme - poursuivi pour contrefaçon, parce qu'il détenait
600 albums téléchargés grâce à Internet.

L'affaire "Alexis" commençait.

Cet homme n'est pas un criminel organisé procédant à la revente des
reproductions de morceaux piratés sur le Net. Comme des millions de
Français, il participait aux réseaux "de pair à pair" (P2P ou peer to
peer dans la langue de John Lennon) qui partagent des fichiers d'œuvres
musicales. "Alexis" encourt une peine maximale de 3 ans de prison et 300
000 euros d'amende...

Révélé ces jours-ci, ce cas paraît emblématique des choix culturels de
notre pays. Cette affaire devrait être suivie de centaines d'autres.
C'est l'objectif assumé par les producteurs de disques, qui entendent
ainsi organiser la survie d'un produit en crise et d'une profession
menacée.

En ce domaine, la France et l'Europe hésitent entre deux voies. Celle
qu'illustre l'affaire "Alexis" et que soutint dans les colonnes du Monde
l'actuel ministre de la culture. Je la tiens pour une croisade
moyenâgeuse, infantile et stérile. Il y a comme un parfum de régression,
voire d'Inquisition, à tenter d'éradiquer comme une hérésie des
pratiques culturelles de masse probablement irréversibles. A dénoncer le
supposé piratage, en l'opposant au droit des auteurs, on pratique une
guerre de retardement, et l'on trompe les artistes. En proposant la
légalisation des échanges musicaux non lucratifs, je défends une autre
vision de la culture et de l'Internet, une autre voie.

Elle s'incarne d'abord dans la diversité des choix pour les artistes.
Ils sont de plus en plus nombreux à s'emparer avec enthousiasme des
potentialités du Net pour se faire entendre et connaître.

Admettons la cohabitation durable, et que je voudrais pacifique, de
modèles économiques et culturels différents : le disque parce qu'il
garde ses fidèles, les plates-formes de vente de musiques en ligne à
condition que leurs services soient plus attractifs et moins
verrouillés, et enfin des réseaux d'échanges non commerciaux reposant
sur l'échange et le partage.

Mais la légalisation du P2P ne sera crédible que si l'on accepte de
mettre en place par la loi et après concertation les solutions possibles
pour la rémunération juste des auteurs, des artistes et des ayants
droit.

Là, il y a pluralité des voies pour ces rémunérations compensatoires et
libératoires. Les usagers culturels, les internautes ne sont pas
hostiles à mettre la main à la poche si la démarche est équitable. Les
fournisseurs d'accès seraient bien inspirés d'y réfléchir avant de
participer à des expéditions punitives contre leurs clients. Pour la
musique - le cas du cinéma est plus complexe -, la possibilité de
compenser le préjudice du P2P est sans aucun doute à portée.

Une mission d'information parlementaire, avec une ferme volonté
d'indépendance, et un moratoire sur les poursuites en cours ou à venir
honoreraient notre République. Poursuivre sur la pente de la répression
l'abaisserait.

J'en appelle donc à un débat plus serein pour décider de solutions
permettant enfin au plus grand nombre de bénéficier de l'accès à la
culture sans tarir l'économie de la création. Ou : comment répondre à
l'affaire "Alexis" par un vrai projet culturel et politique.

Christian Paul est député (PS) de la Nièvre.