[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Etude UFC Que Choisir
From: |
Xavier Roche |
Subject: |
[Fsfe-france] Etude UFC Que Choisir |
Date: |
Tue, 20 Dec 2005 19:32:14 +0100 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414 |
Extrait de l'étude Que Choisir sur le P2P (<http://www.quechoisir.org>)
où il ressort que le P2P n'a aucun impact négatif, et même un impact
positif, sur le marché.
Sorti le jour des débats sur le DADVSI :p
Les pratiques de copiage des internautes français
3 : Synthèse des résultats
(..)
- En premier lieu, il ressort de notre étude que, d'une manière
générale, les achats de CD et de DVD ne sont pas affectés par
l'intensité du copiage sur les réseaux P2P. Cela peut s'interpréter
comme une indépendance des deux pratiques ou plus vraisemblablement, par
la neutralisation de deux logiques contradictoires : substitution des
achats d'originaux par le copiage, complémentarité/"cumulativité" des
deux pratiques, report des individus sur les pratiques de copiage devant
l'insuffisance dans l'offre commerciale de contenus ou de
différenciation des services des distributeurs d'originaux.
- En revanche, l'intensité de copiage de musique toutes techniques
confondues s'avère un facteur favorable aux achats de CD et de DVD.
Ce résultat est conforté par l'analyse du consentement à payer pour
accéder à des services de téléchargement libre pour la musique et les
films. Le fait de trouver une DAP en moyenne positive pour les copieurs
tend à prouver qu'une activité marchande pourrait fort bien se greffer
sur les réseaux d'échanges P2P, mais à un prix de vente inférieur aux
tarifs actuellement pratiqués. Ce consentement à payer est en effet
inférieur au prix d'un original : cela suggère que les consommateurs
estiment que le prix actuel des originaux est trop élevé.
Trois stratégies sont possibles face au P2P :
(1) La répression (procès contre les particuliers, renforcement de la
protection légale...) aujourd'hui largement utilisée.
Nos résultats remettent en cause non seulement l'efficacité de cette
stratégie, mais également ses fondements économiques : elle repose en
effet pour une bonne part sur une hypothèse de pure logique substitutive
selon laquelle le principal effet du copiage serait de cannibaliser les
ventes.
(2) le laissez-faire qui connaît des précédents historiques tels que le
cinéma des premiers temps et la concurrence du disque par la radio.
L'hypothèse est qu'au pire, le copiage n'a pas d'effet (sur la baisse
des ventes) et qu'au mieux il a un impact positif sur les industries
culturelles. Dans ce cas, la solution la moins coûteuse socialement
consiste à laisser les acteurs innover et négocier entre eux, tout en
veillant au respect du droit de la concurrence et de la vie privée.
(3) Une tolérance assortie d'une compensation (par exemple, basée sur le
modèle des redevances perçues dans le domaine de la photocopie des
livres et des revues).
L'hypothèse sous-jacente est que tout travail mérite salaire (idée du
philosophe John Locke, 1690). Or, notre étude montre que les copieurs
sont prêts à payer les artistes et ce d'autant plus que leurs pratiques
de copiage leur causent des préoccupations d'ordre éthique. Toute la
difficulté est alors de définir un mécanisme de compensation viable
socialement (c'est-à-dire juste, faisable et acceptable).
Au vu des résultats de l'enquête, les solutions (2) et (3) sont préférables.
--
---
Xavier Roche
roche at httrack dot com
- [Fsfe-france] Etude UFC Que Choisir,
Xavier Roche <=