[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Apresentação
From: |
rms |
Subject: |
[Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Apresentação |
Date: |
Thu, 17 May 2001 20:32:22 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.2.5i |
On Thu, May 17, 2001 at 07:05:09PM +0100, Carlos Baquero Moreno wrote:
> há partida vejo como aceitaveis muitas outras alternativas. Participar na
> FSF-Portugal irá implicar uma posição mais rígida ?
> Se calhar, tal como na política, inclino-me mais para a independência.
> Talvez seja um bom tema de conversa.
Creio ser evidente que a nivel pessoal tens toda a independencia que achares,
mas tendo em conta o ambito da FSF, qualquer divisao sua tem de respeitar os
mesmos principios.
Para esclarecer melhor as tuas duvidas a respeito da GPL:
http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html
Em particular le o why-not-lgpl.txt, num pequeno resumo:
So e bem vista a utilizacao da LGPL quando uma biblioteca libertada em LGPL nao
tras nada de novo (QT, GTK+, GNOME, etc) que nao haja ja a nivel comercial
(motif, tk grafico do windows, etc), e assim serve para atrair o mercado
comercial.
Porem, se a biblioteca tras algo de novo/inovador/inexistente no mercado,
usares a LGPL da poder a empresas comerciais de se aproveitarem do teu trabalho
sem darem nada em troca (leia-se: pelo menos partilha de conhecimento).
> Onde posso ajudar sem reservas é no interfaçe com o GilDot (Xmal).
Optimo! :) E sempre bom contar com o braco amigo dos servicos noticiosos.
Um abraco,
rms
PS: obviamente nao o RMS ;)
pgpDkiLFmpPgr.pgp
Description: PGP signature