Re: Traduction

[Pierre Couderc]

John Mandereau a écrit :
> Ce genre d'initiative part d'une bonne intention, mais ne peut
> pleinement réussir que par un travail collectif, et en concertation avec
> les développeurs et membres du projet LilyPond.
>   
Mmm, il faut peut-être pondérer sur les objectifs. Si c'est pour refaire 
un tutorial, un travail certainement collectif s'impose, mais avec une 
grande attention aux réactions des débutants, et "décus". Les déçus, ce 
sont qui ont essayé pendant deux heures (deux minutes ou deux jours...) 
de sortir une partition et qui ont renonçé à jamais. En effet, les 
habitués ont oublié les difficultés lors de la prise de contact avec le 
produit et donc ne sont pas les mieux placés pour faire seuls un tutorial.
Dans ma démarche dans une "introduction à LilyPond en cinq minutes" 
(http://www.couderc.cc/pierre/textes/lilypond/index.html) , je ne visais 
certainement pas à un tutorial (auquel je renvoye), je visais une 
introduction pour certaines personnes très précises, des musiciens à qui 
je voulais parler un langage subjectif. Il me semble que l'aspect 
subjectif de l'approche, peut être une voie pour certains, mais 
seulement certains. C'est un message de personne à personne. Pardon de 
l'audace de la comparaison, mais c'est comme l'expression d'un  artiste, 
l'oeuvre est personnelle et subjective (je ne crois pas trop à un art 
collectif...  LilyPond a de nombreux aspects artistiques, il n'est pas 
scandaleux que son approche soit subjective.