lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Microtonalité


From: Ludovic Sardain
Subject: Re: Microtonalité
Date: Tue, 31 Oct 2006 10:32:11 +0100

La réponse est dans le message précèdent:
"Je ne pense pas qu'il soit pour l'instant possible de modifier cela."

Maintenant, il y aura peut-être de meilleures réponses sur la liste anglophone.

N'oublie pas quand tu réponds de laisser address@hidden dans
le champ Cc

Ludovic

2006/10/31, Frédéric Chiasson <address@hidden>:
Est-il possible de changer le symbole de 3/4 de tons?

Frédéric



2006/10/30, Ludovic Sardain <address@hidden>:
> pour les symboles utilisés par LilyPond, voir la page:
>
http://lilypond.org/doc/v2.9/Documentation/user/lilypond/Micro-tones.html#Micro-tones
>
> Comme il est dit en bas de la page, il n'y a pas de notation standard
> pour abaisser de trois quarts de ton, donc le symbole de LilyPond
> n'est conforme à aucun standard.
>
> Je ne pense pas qu'il soit pour l'instant possible de modifier cela.
>
> Ludovic
>
> 2006/10/30, Frédéric Chiasson <address@hidden >:
> > Bonjour,
> >
> > À propos des quarts de ton, je voulais savoir s'il était possible
d'utiliser
> > le symbole qui ressemble à «db» (bémol inversé, bémol) pour abaisser une
> > note de 3/4 de ton? C'est la symbolique qu'utilise Sibelius entre autres
> > (1/4 : d, 1/2 : b - bémol normal, 3/4 : db) et je crois que c'est
beaucoup
> > plus clair que les symboles avec bémol barré.
> >
> > Pour les dièses, ceux que vous utilisez (1/4 : une barre, 1/2 : deux
barres
> > - dièse normal, 3/4 : trois barres) sont super. Ce sont selon moi les
> > symboles les plus utilisés (du moins, à la Faculté de musique de
> > l'Université de Montréal).
> >
> > Merci!
> >
> > Frédéric Chiasson,
> > étudiant
> >
> >
> > 2006/10/30, Ludovic Sardain <address@hidden>:
> > >
> > > Lilypond peut effictivement gérer les fichiers midi, mais c'est un
> > > support basique, déstiné uniquement au contrôle auditifs des
> > > partitions. D'après ce que tu dis de ton système de notation, Lilypond
> > > pourrait effectivement être utilisé.
> > >
> > > Ludovic
> > >
> > > Le 30/10/06, André Hetzel<address@hidden> a écrit :
> > > > > Lilypond gère les quarts de tons, mais pas plus. Je ne vois
d'ailleurs
> > > > > pas comment une partition peut indiquer des octaves partagées en
53,
> > > > > mais je suis loin d'être spécialiste de ce type de musique. Je
> > > > > rappelle que LilyPond est un logiciel de gravure musicale, et non
de
> > > > > production sonore.
> > > >
> > > > D'après de précédents échanges entre d'autres intervenants je
pensais
> > qu'un
> > > > fichier lilypond était peut-être convertible en midifile.
> > > >
> > > > Par ailleurs il y a environs 25 ans que j'ai inventé un système de
> > notation
> > > > personnel, mais que l'octave soit divisé en 53 ou en 612 ce système
est
> > basé
> > > > dans les deux cas sur une division par douze ; le système de
notation
> > > > traditionnel peut donc être utilisé faute de mieux. (J'ai d'ailleurs
> > > > continué à l'utiliser parce qu'il nécessite moins de recourrir à un
> > papier
> > > > spécial, j'ai noté une fois de la musique sur du papier millimétré
par
> > > > exemple.)
> > > >
> > > > A. H.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > liste de diffusion lilypond-user-fr
> > > address@hidden
> > >
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
> > >
> >
> >
>






reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]