Re: Orchestre et parties séparées : sour ces différentes

[bameylan]

Les droits d'édition, d'auteur et tutti quanti est un jungle opaque où les
éditeurs papier/SACEM font à peu près ce qu'ils veulent, tant est floue la
législation qui régit ce boxon. Je vous donne ici l'adresse d'un fil de
discussion:
http://www.myriad-online.com/cgi-bin/bbs/YaBB.pl?board=other;action=display;num=1253010367
sur le site de Myriad, l'éditeur d'Harmony Assistant. Ce fil n'est pas le
seul, il y en a 4 ou 5, tous de longueur respectable où l'on voit qu'en fait
la seule chose qui soit claire et sans ambiguïté, c'est les 70 ans après la
mort du compositeur (années de guerre exceptées) avant que son oeuvre ne
tombe dans le domaine public, exemple de Debussy, longtemps propriété
excusive de Durant qui a pu être édité par Peters. Mais même l'acception
«domaine public» est à prendre avec des pincettes, certains éditeurs
prétendant être les seuls à pouvoir s'approprier telle oeuvre. Pour les
éditions Fuzeau (lâchons le mot!), il est clair qu'ils ont effectué un
travail de scannage ET de «nettoyage» des images ainsi obtenues, illisibles
pour certaines d'entre elles sans ce nettoyage. Et c'est ce travail qu'ils
entendent protéger, ce n'est que justice. Mais là où ils poussent le bouchon
trop loin c'est en prétendant avoir la totalité des droits d'édition par la
suite... rien dans la loi ne le leur permet.

Bernard
-- 
View this message in context: 
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Orchestre-et-parties-separees-sources-differentes-tp5480256p5482135.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.