Re: Prélude de Ravel

[Christophe Pochon]

Je me suis exprimé un peu rapidement, je suis d'accord avec toute cette discussion. Ce que je voulais dire c'est que je ne pense pas que ce soit la SACEM elle-même qui s'engraisse dans l'histoire, mais bien certains éditeurs et ayant-droits. Et sur d'autres listes j'ai tellement lu de messages s'attaquant à la SACEM alors qu'elle ne fait que son travail. Comme on attaque pas un policier parce qu'il fait respecter la loi. Une loi peut être injuste, et c'est alors à elle qu'il faut s'attaquer.

Voilà, mais j'dis ça, j'dis rien, pardon si j'ai blessé quelqu'un.

Christophe Pochon
http://www.christophe-pochon.com

Le 21 décembre 2010 10:18, bameylan <address@hidden> a écrit :

Christophe Pochon wrote:
>
> Mais la SACEM n'est qu'un intermédiaire..... je ne pensais pas trouver ces
> enfantillages sur cette liste...
>

> Christophe Pochon
>

Tout comme la Suisa en Suisse... mais incontournables dès qu'il s'agit de
défendre le neveu du chien du cousin à ma belle-doche...

Et il ne s'agit pas d' «enfantillages», mais bien de savoir qui est
éthiquement en droit d'avoir le monopole de l'édition d'une oeuvre... tout
en sachant pour embrouiller le tout qu'il y a «édition papier» (Schott,
Durand, etc.) et «édition sonore» (Sony et tutti quanti), que les 2 sont
régies en principe par des règles différentes, mais que l'un pouvant être
proprio de l'autre, pouvez-vous me passer l'aspirine, svp?

Bernard
--
View this message in context: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/le-Prelude-de-Ravel-tp5838079p5855132.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.


_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr