Re: lilypond = la solution ! (Re: Droits d'auteur & co. (encore))

[R. Bastian]

On Sat, 15 Jan 2011 20:23:26 -0500
Mike Solomon <address@hidden> scribit:

[...]
> 
> Pour ramener la discussion à lilypond (c'est bien la liste de lilypond, après 
> tout), ce soutien pourrait éventuellement encadrer des logiciels comme 
> lilypond dans le même système universitaire, et les compositeurs / chercheurs 
> pourraient effectuer des recherches sur le logiciel qui avancent le domaine, 
> faire baisser les prix des homologues payants de lilypond, et stimuler une 
> croissance générale de la sensibilité artistique d'un peuple.  Déjà, des 
> logiciels comme Max / MSP sont développés au sein des organismes comme 
> l'IRCAM, qui fonctionnent assez bien selon ce modèle.  Cela n'est pas arrivé 
> du jour au lendemain.  Ils se sont collectivement battus pour y arriver en 
> organisant des congrès sur le logiciel et en diffusant des morceaux à des 
> concerts important où le logiciel recevait en effet de la publicité gratuite. 
>  Mettre lilypond sur le même plan, c'est ouvrir la voie à un système qui 
> soutient les artistes en dehors de ce débat sur la propriété intellectuelle.

Les relations entre IRCAM et les logiciels SourceOuverte n'ont pas été (et ne 
sont pas aussi)
reluisants que tu le dis:
- l'utilisation des premiers logiciels édités par l'IRCAM impliquaient un droit 
de propriété
de l'IRCAM sur les oeuvres réalisées avec ces logiciels (c'est gros, non ?)
- l'IRCAM, forte de son prestige, a obtenu entre 1990 et aujourd'hui un magot 
d'env 20 000 000 FF ou Eur
(peu importent les détails et les dates, je peux le retrouver si c'est 
nécessaire) et cela a abouti
à AGNULA - une distribution Linux de plus. En 2006, j'avais demandé à un 
informaticien de
m'installer ce système, qui, après l'avoir examiné, me dit "je ne mettrai pas 
une telle ..... sur
ton ordi".

Quant à Max/MSP & Co, on en reparlera une autre fois: ce n'est pas la seule 
solution et si c'est
la meilleure existante, j'en doute. D'abord parce que SuperCollider, PureData, 
CLM existent
aussi - de même que mon propre projet (pythoneon) qui aboutit à de vraies 
partitions (sur papier
ou cd-rom) qu'il suffit de compiler pour obtenir des résultats musicaux 
rigoureusement identiques
(rien à voir avec des trucs "temps réel").

Enfin, je compte organiser à Wissembourg une réunion autour de la notation 
musicale,
donc avec Lilypond, mais pas seulement car il existe aussi d'autres initiatives.
La proposition a été faite - par acquit de conscience ;-) aux RMLL 2011 - mais 
je suis
quasi certain du refus: la notation musicale est un truc élitiste qui ne sert 
plus. Mais voyons ...

 
> 
> À ce propos, aucun congrès n'est organisé pour le moment sur lilypond.  On 
> participe à d'autres congrès et ateliers sur les logiciels libres, mais rien 
> n'existe qui est uniquement consacré à lilypond.  Si suffisamment de monde 
> s'y intéressait, je serais ravi d'essayer d'entamer le processus 
> d'organisation avec le peu de contacts universitaires que j'ai.
> 
> ~Mike
> 
> 


-- 
René Bastian
www.pythoneon.org
www.musiques-rb.org