Re: Compressabilité...

[Olivier Chamley]

Le 02/04/2011 18:03, Xavier Scheuer a écrit :
> 2011/4/2 Olivier Chamley<address@hidden>:
> > Certes, mais c'était juste un exemple pour montrer que ça ne se comprimait
> > pas alors que le minimum-distance est à zéro...
> La logique du nouveau système d'espacement tel que je la comprends est
> la suivante :
>
> 1. LilyPond essaie d'espacer les systèmes en utilisant la valeur de
> "basic-distance".
>
> 2. Ensuite, dépendant des sauts de pages et du fait qu'il y a trop ou
> pas assez de systèmes sur la page, LilyPond va _étirer_ ou _compresser_
> les [espaces entre ces] systèmes.
>
> 3. Pour étirer il utilise la valeur de "stretchability" pour savoir
> jusqu'à quel point il peut dilater ces espaces.
> Pour compresser, il regarde la valeur de "minimum-distance", il ne peut
> pas compresser en dessous de cette valeur !
>
> La valeur de l'espace entre deux systèmes sera donc (dans le cas où
> LilyPond doit compresser) comprise entre "basic-distance" et
> "minimum-distance", tout en essayant de rester préférentiellement proche
> de "basic-distance".
>
> Cordialement,
> Xavier
C'est ce que j'avais cru aussi comprendre ! Et mon exemple montre que ça 
ne marche pas (j'ai mis le minimum à zéro, mais il me fait tout de même 
2 pages). En mettant page-count à 1 comme tu me l'as conseillé, 
effectivement là, ça comprime. Par contre, ça ne semble pas tenir compte 
du minimum-distance (dans mon exemple, en mettant minimum-distance à 25 
et en mettant 20 systèmes, il me comprime à zéro). Qui plus est, avec 5 
systèmes (exemple initial), il m'affiche des messages suspects :

erreur de programmation : number of pages is out of bounds
poursuite ; croisons les doigts.
erreur de programmation : tried to space systems on a bad number of pages
poursuite ; croisons les doigts.

Bref, je ne comprends toujours pas à quoi sert le minimum-distance, mais 
merci quand même de ta réponse très rapide qui devrait régler mon problème).

Cordialement,

Olivier