[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: crochets d'analyse
From: |
Patachon |
Subject: |
Re: crochets d'analyse |
Date: |
Tue, 21 Nov 2017 12:02:52 +0100 |
Hello !
Ça marche bien. Super. Mais pour que ce soit clair, peux-tu me dire ce
à quoi se rapporte (-1 . 28) 0.2 -1).
Ça bombe bien j'ai un second exemple :
Le gros chiffre étant la longueur du trait, j'ai placé 6. Pour les
autres ? ça défini les crochets en haut ou en bas j'imagine, donc
/invariables/ pour moi.
<<
\relative c'' {
\clef treble
\key ees \minor
\time 4/4
%% SUJET fugue CBT I-8, BWV 853, ré-dièse mineur
\stemDown ees,4_\markup { \stencil #(ly:bracket X '(-2 . 6) 0.2 1)
} bes'4. \[ ces8 bes aes | ges aes \] bes4_\markup { \stencil
#(ly:bracket X '(-2 . 6) 0.2 1) } ees, \[ aes~ aes8 ges f4 ees4. \]
}
>>
Merci !
Tu peux voir le résultat dans le contexte sur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9lude_et_fugue_en_mi_b%C3%A9mol_mineur_(BWV_853)#Fugue
... où le rendu homogène est bien mieux, qu'avec deux types de crochets.
Patrick
Le 20 novembre 2017 à 22:40, NOreply <address@hidden> a écrit :
> Bonsoir,
> Voilà ce que je te propose:
> \version "2.18.2"
> <<
> \relative c'' {
> \clef treble
> \key ees \minor
> \time 4/4
>
> %% SUJET fugue CBT I-8, BWV 853, ré-dièse mineur
> \stemDown ees,4^\markup { \stencil #(ly:bracket X '(-1 . 28) 0.2 -1) }
> bes'4. ces8 bes aes | ges aes bes4
> ees,_\markup { \stencil #(ly:bracket X '(-2 . 28) 0.2 1) }
> aes~ aes8 ges f4\trill ees4.
>
> }
>>>
>
> % = )
>
>
>
> --
> Sent from: http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
- crochets d'analyse, Patachon, 2017/11/08
- Re: crochets d'analyse, NOreply, 2017/11/20
- Re: crochets d'analyse,
Patachon <=
- Re: crochets d'analyse, Patachon, 2017/11/21
- Re: crochets d'analyse, NOreply, 2017/11/22
- Re: crochets d'analyse, Patachon, 2017/11/22
- Re: crochets d'analyse, NOreply, 2017/11/22
- Re: crochets d'analyse, Patachon, 2017/11/24
- Re: crochets d'analyse, Christophe Pochon, 2017/11/24