[Qsos-french] Re: Comment: Nouvelles évalua tions des ESBs Mule, JBossESB et ServiceMix

[François Le Droff]

Salut Mathieu,

Merci pour tes retours, je mets en copie la liste de diffusion de qsos
en français.
Je compte sur eux pour répondre précisément à tes questions.
moi aujourd'hui, je suis un peu charrette !
@+



2008/6/5  <address@hidden>:
> Mathieu wrote:
>
> Salut François,
>
> Je proposerais bien une évalutation, mais faisant partie de l'équipe PEtALS 
> (ESB Open source d'OW2/Object Web), ça risque de ne pas être très objectif ^^
>
> à mon avis (et de ce que je connais) il faudrait ajouter PEtALS et OpenESB en 
> produits matures. Et Synapse et Tuscany en produits &quot;qui montent&quot;.
>
> Ensuite, sur le test en lui-même, certaines parties des fiches semblent un 
> peu bizarres. Rapidement, et pas exhaustif :
> - Service = 0 pour tous, alors que le service est économiquement essentiel, 
> pour la majorité des boites open source.
> - Mule JBI et Jboss = 2. Je mettrais 1, ou alors 3 à ServiceMix, qui se base 
> fortement sur JBI. Je serais curieux de tester des composants JBI (de PEtALS, 
> ServiceMix ou OpenESB) sur Mule ^^
> - RoadMap = 0 pour tout le monde. C'est le fait qu'il y ait une roadmap ou le 
> fait qu'elle soit judicieuse, dont on parle ?
> - Protection against proprietary fork = 2 pour Mule, alors qu'ils font du 
> dual licensing
> - WSDEL= 0 encore pour mule. Il me semble qu'ils le supportent avec Axis2.
>
> Ceci dit, c'est déjà cool d'avoir une première mouture :)
>
> ----
> Respond to this comment at:
> http://www.jroller.com/francoisledroff/entry/nouvelles_%C3%A9valuations_des_esbs_mule#comments
>
> ----
> Link to comment management page:
> http://www.jroller.com/roller-ui/authoring/commentManagement.do?method=query&entryId=c0c5a3451a0f04aa011a0ff987bc0023
>



-- 

François Le Droff
http://www.droff.com