Re: [sdx-developers] Postgres Database

[Pierrick Brihaye]

Re,

Martin Sevigny a écrit :

> ?? Nommage d'index? Pourquoi? Le rapport avec les Database Postgres?

Comme l'a rappelé Pierre, un nom d'index doit être unique dans une BD 
PG. Après examen rapide, c'est appremment pour ça qu'il a introduit la 
méthode :

protected String getIndexName(String fieldName) {
  return getTableName() + "_" + fieldName + "_idx";
}

Mais il aurait du surcharger :

protected String getCreateIndiciesQuery(String fieldName) {
  return "CREATE INDEX " + fieldName + " ON " + getTableName() + " (" + 
fieldName + ")";
  //return "CREATE INDEX " + getIndexName() + " ON " + getTableName() + 
" (" + FIELD_ID + ", " + FIELD_PROPERTY_NAME + ", " + 
FIELD_PROPERTY_VALUE + ")";
}

:-)

... coup de bol que ça ait marché.

Par ailleurs, même sous PG, cette méthode a du sens :

protected abstract String getEntriesWithLimitQuery(long offset, long 
number);

> > Par ailleurs, quel serait l'impact d'un dossier conf non writable ?
>
>
> Il faut mettre les index Lucene à readonly, des trucs comme ça.


Oui, c'est tout l'intérêt. J'y vois également la possibilité de mapper 
des index Lucene sur un SGBD. On peut ainsi avoir un  SDX read-only et 
bénéficiant d'une infrastructure SGBD.

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78