Re: RE : [sdx-users] version 2.1?

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Martin Sevigny a écrit:

> Normalement, non, ça tourne directement, comme Pierrick l'a indiqué. Et
> comme il l'a aussi indiqué, supprimé le dossier "word"

"work".

> Ceci étant dit, c'est vrai qu'il est possible qu'une version CVS de SDX
> ne fonctionne pas directement. Nous essayons de toujours avoir quelque
> chose qui tourne, mais en même temps certaines choses peuvent échapper
> aux développeurs.

Surtout que, vues les heures de certains commits, on peut comprendre que 
les test cases n'aient pas été faits :-)

Autre chose là-dessus : la compilation génère un fichier 
build/sdx-v-date.jar.

Il m'a semblé que le processus d'optimisation de Ant, avec le build.xml 
dans l'état où il est, ne recompile pas ce jar s'il existe...

... si bien que le war contient en fait des fichiers qui auraient été 
déjà compilés, le même jour néanmoins.

Si vous confirmez, il sera facile de modifier build.xml...

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden