Re: [GNU-traductores] Traducción de /philos ophy/sco/subpoena.html

[Xavi Reina]

Buenos días,

Jaime Gascón wrote:
> ¿Cómo se hace esto, los corrijo yo y lo vuelvo a enviar a la lista?

Personalmente, cuando tengo varios elementos que corregir (un par de
compañeros han enviado sus propuestas) lo vuelvo a enviar con las
correcciones.

Jaime Gascón wrote
> Todavía no sé si tengo que tocar lo que pone en (updated | última
> actualización)

Diría que no es necesario tocar la etiqueta.

Jaime Gascón wrote:
> Ésta es mi primera traducción para GNU

Bienvenido pues

> El concepto "legal assembly of the software" me ha hecho dudar un
> poco, parece que se refiere a algo así cómo "la construcción legal del
> software". Al final lo he dejado como "el marco legal en el que se
> desarrolla el software". Es un concepto bastante importante en este
> documento así que os pongo un ejemplo;
> Frase original:
> "FSF has urged projects to build a process whereby the legal assembly
> of the software is as
> sound as the software development itself."
>
> Mi traducción:
> "La FSF ha impulsado proyectos para construir un proceso por el cual
> el marco legal en el cual se desarrolla el software fuera tan
> importante cómo el mismo desarrollo del software."

No estoy muy seguro de la traducción literal de "legal assembly", aunque 
coincido en la gran mayoria del texto contigo, lo traduciría como:
<[...] para construir un proceso por el cual el marco legal del 
desarrollo del software fuera tan sólido como el mismo desarrollo del 
software.>


Unas sugerencias, que no tienen por que ser acertadas, ¿qué te parecen?

Felices fiestas y buen año nuevo :)

Xavi Reina

*)
Original: "The SCO Subpoena of FSF"
>   Citación de SCO a la FSF

Quizá añadir <La> ("La citación de SCO a la FSF"), pues creo que 
hablamos de una citación en concreto.

*)
O: "ongoing dispute between SCO and IBM"
> como parte del conflicto en curso entre SCO y IBM. 

Quizá mejor <litigio> en lugar de <conflicto>.

*)
O: "asks for every single document about the GPL"
> se nos pide toda la documentación relacionada con la GPL 

La traducción (creo que) es correcta, aunque me parece que pierde parte
del énfasis original. Quizá en lugar de <toda la documentación
relacionada> mejor <cualquier documento relacionado>. Para mí, es
diferente <documentación>  (manuales, públicos, sobre la GPL) que
<documentos> (cualquier escrito, incluyendo correos privados,
relacionado con la GPL).

*)
O: "They also demand every document"
> También se nos pide toda la documentación y correo 

Lo mismo que antes. Quizá mejor <todo documento y correo> en lugar de
<toda documentación y correo>.

*)
O: "the indirect costs in staff time will be ours to bear"
> los gastos indirectos en tiempo del personal deberémos pagarlos nosotros.

- Si <deberémos> es futuro del verbo "deber" entonces va sin tilde:
<deberemos>.
- No estoy muy seguro, pero quizá en lugar de <tiempo del personal>
mejor <tiempo de personal>. El tiempo no es *del* personal sino *de* la
FSF (que es quien paga el personal), aunque como he dicho antes, no
estoy muy seguro de ello.

*)
O: "Microsoft, having found that the smear campaign against GPL was not
succeeding, has instead bought their FUD at a bargain price from a third
party"
> Como Microsoft se ha dado cuenta que su campaña de difamación contra la GPL
> no tiene éxito, le ha comprado su FUD a precio de ganga a otra compañía.

- Qué te parece:
<Como Microsoft se ha dado cuenta que su campaña de difamación contra la
GPL no tiene éxito, en su lugar ha comprado a precio de ganga su FUD a
otra compañía.>

*)
> La "licencia" que Microsoft compró a SCO por su "tecnología", eran más
> que nada, los honorarios por sus servicios por atacar al
> movimiento de software libre 

- Creo que las comas de <, eran más que nada,> tendrían que ser: <eran,
más que nada,>.
- Tampoco estoy muy seguro de esto pero a ver que te parece:
Si el sujeto de <eran> es <La "licencia" que Microsoft[...]
"tecnología">, entonces debería ser singular: <era>. Si es en singular,
entonces <los honorarios> (aunque se puede dejar en plural) debería ser 
<el honorario> o <el pago> o <el sueldo>.

Quedaría así con las dos propuestas:
<La "licencia" que Microsoft compró a SCO por su "tecnología" era, más
que nada, el honorario por sus servicios por atacar al movimiento de 
software libre>

*)
O:
"used for most GNU components as a nuisance, but we arduously designed 
and redesigned the process to remove the onerousness"
> en la mayoría de componentes GNU cómo una molestia, pero hemos 
> diseñado y rediseñado el proceso para evitar molestias innecesarias.

Quizá:
<pero hemos diseñado y rediseñado con gran dificultad el proceso para 
eliminar las molestias innecesarias.>

*)
O:
"disseminated in the form of a policy manual and accompanying software"
> ser difundido cómo un manual de 
> normas y software de acompañamiento, para todos los proyectos de 

- Personalmente a <software de acompañamiento> no le termino de ver el 
sentido. Creo que el original se refiere a dar un soporte al software o 
adjuntarlo con el software, pero no encuentro una expresión exacta para 
ello.

- Quizá en lugar de <normas> mejor <políticas> o <directrices>.

*)
> Si ud. ya es miembro de nuestra asociación, anime, por favor, a un amigo 
> a que se nos una.

Diría que las comas de <anime> no terminan de estar correctas, que te 
parece:
<nuestra asociación, por favor, ¡anime a un amigo a que se nos una!>
El original también tiene '!'.