[GNU-traductores] Revisión de traducción

[Xavier Reina]

Muy buenas a todos,


Hace tiempo se tradujo este artículo [0], ¿alguien tiene tiempo para revisar 
la traducción? Es corta y no supondrá mucho tiempo.

[0] http://www.gnu.org/philosophy/sun-in-night-time.html


Muchas gracias!.

xavi

La traducción es la siguiente:
--- 8<----------------------------------------------------------------
 Nuestra comunidad se entusiasmó con el rumor de que Sun ha implementado Java 
como Software Libre (o código abierto). Los líderes de la comunidad, incluso, 
agradecieron públicamente a Sun por su contribución. ¿Qué hace la nueva 
contribución de Sun a la comunidad FLOSS?

Nada. Absolutamente nada --y ésta es la respuesta a este no-incidente tan 
curioso--.

La implementación de Java continua siendo software propietario, como antes. No 
se acerca a los criterios del software libre o algo similar, pero sí 
criterios más flojos para el código abierto.

Así pues, ¿Qué hizó Sun realmente? Permitió una redistribución más conveniente 
para los binarios de su plataforma de Java. Con este cambio, las 
distribuciones GNU/Linux pueden incluir los binarios de la plataforma de Java 
como no-libre, como ahora incluyen el driver de nVidia de forma no-libre.

La licencia de Sun tiene una restricción que puede reducir irónicamente la 
tendencia a que los usuarios acepten software no-libre sin pensarlo dos 
veces: insiste en que el distribuidor del sistema operativo consigue el 
acuerdo explícito de la licencia antes de permitir al usuario instalar el 
código. Esto significa que el sistema no puede instalar silenciosamente la 
plataforma de Java sin advertir a los usuarios que tienen software no-libre, 
como algunos sistemas GNU/Linux instalan el driver de nVidia silenciosamente.

Si usted observa el aviso de Sun más de cerca, observará que representa 
exactamente estos hechos. No menciona que la plataforma de Java sea software 
libre, ni siquiera código abierto. Menciona solamente que la plataforma 
estará "extensamente disponible" en "plataformas principales de open source". 
Disponible, es decir, como software propietario, en términos que le impiden 
ejercer sus libertades.

¿Por qué este no-incidente generó una reacción grande y confusa? Quizás porque 
la gente no lee estos avisos cuidadosamente. Desde entonces el término "open 
source" fue acuñado, hemos visto compañias buscando la manera de usarlo y 
nombrarlo en sus productos en la misma oración (ellos no pueden hacer lo 
mismo con el "software libre", aunque podrían si ellos quieren). El lector 
puede observar los dos términos próximos y asumir erróneamente que uno habla 
del otro.

Algunos creen que este no-incidente representa los pasos exploratorios de Sun 
hacia un futuro lanzamiento de su plataforma de Java como software libre. 
Esperemos que Sun haga esto algún día. Le daríamos la bienvenida, pero 
debemos ahorrar nuestro aprecio para el día en que esto ocurra realmente. 
Mientras tanto, la trampa de Java todavía miente en espera del trabajo de los 
programadores que no toman precauciones para evitarlo.

En el proyecto GNU continuamos desarrollando el compilador GNU para Java y GNU 
Classpath; hicimos un gran progreso en el último año, de manera que nuestra 
plataforma libre de Java se incluye en muchas distribuciones importantes de 
GNU/Linux. Si desea usar Java y mantener sus libertades, por favor, únase y 
ayude. 
--------------- >8 -------------

pgpKH0XQ8JwJX.pgp
Description: PGP signature