[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [www-ru-list] Использование трекера.
From: |
Ineiev |
Subject: |
Re: [www-ru-list] Использование трекера. |
Date: |
Sun, 7 Feb 2010 05:54:50 +0000 |
On 2/6/10, address@hidden <address@hidden> wrote:
> On Sun, 10 Jan 2010 12:31:30 +0300
> Ineiev <address@hidden> wrote:
>> Наверное, стоит посмотреть, как это делается во французской группе.
>> у них это должно быть очень развито: и народу там много, и
>> тексты чуть ли не все переведены. или в испанской.
>
> Я вот сегодня решил так и сделать. Оказалось, что во французской и
> испанской командах именно так и поступают - используют раздел "Tasks",
> как, собственно, и я предлагаю.
> Да, кстати, багтрекер у них вообще не используют. Интересно бы
> узнать, как тогда они обмениваются файлами.
Вероятно, у них это в списке рассылки работало с самого начала.
может быть, в нашем списке это тоже уже работает; не проверял.
> Хотя, впрочем, в разделе
> "Tasks" тоже можно добавлять файлы (прикреплять их в любой момент).
Можно, но только членам группы.
> Может быть, и нам так поступать стоит?
> Ну, в общем, я хотел бы узнать мнения команды на этот счёт. Кто за и
> кто против того, чтобы перенять опыт более "продвинутых" команд (да и
> стоит ли вообще это делать) и какие аргументы в пользу того и другого.
Аргументы в пользу "Tasks": название; готовый шаблон
для планов по выполнению и процента выполненной работы
(что может быть удобно, если это все будут аккуратно заполнять).
Аргументы против: принимать участие могут только члены группы.
до сих пор значительное количество работы делали люди,
которые членами группы не являются.
Мне бы не хотелось увеличивать разрыв между
"действительными" членами и другими участниками.
по-моему, он и так достаточно велик.