bug-lilypond
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: error with eps backend


From: Patrick McCarty
Subject: Re: error with eps backend
Date: Thu, 16 Jul 2009 16:23:30 -0700

[cc'ed bug-lilypond instead]

On Thu, Jun 4, 2009 at 5:27 AM, fiëé visuëlle<address@hidden> wrote:
> This is a normal LilyPond run (in German):
>
> hraban$ lilypond test.ly
> GNU LilyPond 2.12.2
> »test.ly« wird verarbeitet
> Analysieren...
> Interpretation der Musik...
> Vorverarbeitung der grafischen Elemente...
> Ideale Seitenanzahl wird gefunden...
> Musik wird auf eine Seite angepasst...
> Systeme erstellen...
> Layout nach »test.ps« ausgeben...
> Konvertierung nach »./test.pdf«...
>
> Here everything is ok (besides I get a page-size PDF where I need only a
> snippet for embedding, but that's expected behaviour).
>
>
> This is the LilyPond run as executed by my LilyPond module for ConTeXt:
>
> hraban$ lilypond -dbackend=eps -dno-gs-load-fonts -dinclude-eps-fonts
> -ddelete-intermediate-files -o"test" test.ly
> GNU LilyPond 2.12.2
> »test.ly« wird verarbeitet
> Analysieren...
> Interpretation der Musik...
> Vorverarbeitung der grafischen Elemente...
> Ideale Seitenanzahl wird gefunden...
> Musik wird auf eine Seite angepasst...
> Systeme erstellen...
> Layout nach »test-1.eps« ausgeben...
> Konvertierung nach »./test-1.pdf«...
> Layout nach »test.eps« ausgeben...
> Konvertierung nach »./test.pdf«...
> .../LilyPond.app/Contents/Resources/share/lilypond/current/scm/backend-library.scm:149:21:
> In procedure delete-file in expression (delete-file (string-append base "."
> ...)):
> .../LilyPond.app/Contents/Resources/share/lilypond/current/scm/backend-library.scm:149:21:
> No such file or directory
>
>
> You see it creates from the one input file two EPS and PDF files each, that
> seem exactly the same.
> The error message seems to indicate that something should get deleted, but
> it can't - perhaps the useless duplicate files?
>
> I wonder why the eps backend makes PDF at all, but that's good for me, saves
> me to run GhostScript myself.

Thanks for the report.

Neil has a patch for this: http://codereview.appspot.com/7262/show

It will be fixed eventually.  :-)

Thanks,
Patrick




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]