Re: Dolibarr 2.1 beta? (était RE: [D olibarr-dev] Patch pour petit bug dans chi ffred'affairetransformé)

[Rodolphe Quiedeville]

Le 11.12.2006 22:01, Yannick Warnier a ecrit :
> Le lundi 11 décembre 2006 à 21:37 +0100, Rodolphe Quiedeville a écrit :
>> Le 11.12.2006 21:05, Yannick Warnier a ecrit :
>>> Le mardi 17 octobre 2006 à 17:16 +0100, Yannick Warnier a écrit :
>>>> Le mardi 17 octobre 2006 à 14:51 +0200, Régis Houssin a écrit :
>>>>> oui je suppose qu'ils les a désactivé pour ne pas inonder la liste cvs.
>>>>>
>>>>> tu peux voir les dernières modifs ici :
>>>>>
>>>>> http://ns3744.ovh.net/~ldestail/dolibarr/cvschangelogbuilder_dolibarr.html
>>>> Tiens, en regardant la page rapidement, je vois que le dernier tag en
>>>> date dans CVS est un Dolibarr 2.1 Beta.
>>>> Si c'est vraiment le cas, ne faudrait-il pas modifier la définition de
>>>> DOL_VERSION dans htdocs/master.inc.php, ligne 35?
>>> Tiens, j'ai jamais eu de réponse et c'est toujours "alpha" qui se trouve
>>> dans master.inc.php. Des objections à ce que je modifie en "beta" et
>>> soumette?
>> Allez ok pour beta, mais alors il va falloir clore tous les bugs ouverts
>> dans le bugtrack :-)
> 
> Moi je dis ça simplement parce que eldy a mis un tag BETA dans le CVS le
> 24 octobre. Que ce soit alpha ou beta, ça m'est égal, mais j'aime bien
> la cohérence.

Je ne peux que te rejoindre sur la cohérence ;-)


-- 
Rodolphe Quiedeville - Artisan Logiciel Libre
http://rodolphe.quiedeville.org/ - sip:address@hidden
Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/