Re: [Dolibarr-dev] aider en development

[Franky Van Liedekerke]

Yannick Warnier wrote:
> Le jeudi 04 janvier 2007 à 13:55 +0100, Rodolphe Quiedeville a écrit :
>> Le 02.01.2007 12:20, Franky Van Liedekerke a ecrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> (excusez-moi pour mon Français ...)
>>>
>>> dans les dernières semaines, j'ai trouvez quelques bugs (14) dans la
>>> version CVS de dolibarr. Je les ai mis sur la page "Bugs":
>>> https://savannah.nongnu.org/bugs/?group=dolibarr
>>> Je veux bien aider à développer dolibarr parce-que c'est un bon programme.
>>> Alors je veux bien corriger les bugs dans CVS et continuer à aider dans
>>> la future. Alors ma demande: est-ce que c'est possible d'avoir accès
>>> read-write pour CVS?
>>> Si vous voulez savoir plus sur moi: google sur mon nom :-)
>> Bonjour Franky,
>>
>> Ok pour t'intégrer à l'équipe, dans un premier temps tout de même merci
>> de te limiter à la correction de bugs mineurs evidents, pour ce qui est
>> des fonctionnalités nous en discuterions ensemble sur cette liste avant
>> que tu ne fasses de trop grosse modifications. Il faut comme le rappelle
>> Yannick un peu de temps pour bien comprendre toute l'application.
> 
> D'ailleurs j'aimerais le rappeler encore une fois. Je pense qu'il serait
> bon de discuter ensemble de savoir si Franky peut ajouter de nouvelles
> fonctionnalités. Personnellement, je suis assez inquiet de te voir
> rajouter un code sur les écotaxes, Franky, alors que pour l'instant la
> requête "aimable" était de te demander de te limiter à la correction de
> bugs mineurs évidents.
> 
> Moi qui aimerais bien avoir enfin une release stable de Dolibarr, je
> suis assez opposé à l'ajout de nouvelles fonctionnalités, d'autant plus
> de la part de quelqu'un qui n'a pas encore suffisamment fait ses preuves
> (et qui ne discute pas du tout de certaines nouvelles fonctionnalités
> qu'il ajoute).
> 
> Voilà, mon but n'est pas de couper ta motivation, Franky, mais il faut
> savoir se limiter quand on le demande gentiment! Pour l'instant je suis
> très méfiant chaque fois que je vois une de ces modifs arriver dans ls
> CVS, et je n'ose plus mettre mon install à jour.
> 
> Pour rappel, je crois que nous sommes quand même nombreux à utiliser une
> version CVS parce qu'elles sont en général de qualité stable.
> 
> Yannick
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> 
> 


Yannick,

ce n'est qu'un trigger non active, et je me suis basé sur un trigger
existant. Cela ne change rien du tout si tu le met pas active (comme le
frais de port), et je ne voulais que "share my code".
Pour le reste: regarde en CVS, j'avais fait une "grande" change, et là
je suis allé en arrière (même si mon serveur en test prouve que mon
patch pour le stock marche bien).
Pour le reste, je n'ai que fait des petits changements (la plupart des
updates de fichiers langues, et mes reports de bugs qui sont fermé
maintenant étaient des bugs valables).


Franky