Re: [Dolibarr-dev] Branche Auguria

[Yannick Warnier]

Salut à tous,

Avant de parler d'intégration Auguria->Head, on pourrait discuter du
statut actuel de Dolibarr 2.1? J'aimerais vraiment pouvoir sortir une
version stable et là tout le monde recommence à ajouter des
fonctionnalités dans tous les sens. Il ne restait pourtant quasiment
aucun bug à fixer, c'est un peu dommage...

Enfin bref, où en sommes-nous?

Aujourd'hui, il reste:
- 4 bugs "Ready for test"
- 2 bugs "In progress"
- 1 bug "Confirmed"
- 1 bug "Works for me"
- 7 bugs "None" (sans statut) dont 3 sont pour post-2.1

https://savannah.nongnu.org/bugs/?group=dolibarr

On pourrait faire une RC1 maintenant (là, ce soir), freezer tout ça et
prévoir une release stable pour vendredi prochain, vous en pensez quoi?

Après la release stable, on peut redémarrer vers la 2.2 avec Auguria, de
la gestion multi-devises, plus de rapports TVA, des exports améliorés et
de la gestion un peu plus complète des documents...

Allez quoi, c'est trop nul de louper une si belle occasion!

Yannick

Le mercredi 21 mars 2007 à 22:13 +0100, Cyrille de Lambert a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'aurais aimer savoir si quelqu'un a eu le temps d'examiner les apports
> de la branche Auguria ?
> De même, j'aimerais savoir quelle est la norme à respecter pour les TAG
> afin de faire des Merges ?
> Comment ont été faites les dernières branches stables ? Jusqu'ici, il
> n'y avait que le head et il n'y avait également pas de TAG.
> 
> Comment puis-je apporter ma contribution pour une branche 2.1 stable ?
> 
> J'avoue que les derniers ajouts de Laurent et Eldy m'intéressent et je
> me pose des questions sur opportunité de faire un merge rapidement.
> 
> 
> Cyrille
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev