fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Fsfe-france] Analyste nk Les zones d'ombre


From: obenassy
Subject: Re: [Fsfe-france] Analyste nk Les zones d'ombre
Date: Sat, 23 Mar 2002 17:16:34 +0100

Mathieu Trentesaux writes:
 > Bon,jour Odile,
 > 
 > ----- Message d'origine -----
 > De : ">" <Odile Bénassy <address@hidden>
 > 
 > Je suis interressé par ta réponse, mais elle n'est pas assez explicite. La
 > ou j'en suis, il me faut vraiment les points sur les i.
 > 
 > >ce que les gens font, je crois, c'est mettre sous GPL et s'abstenir de
 > publier.
 > 
 > Tu parles bien du cas tout GPL y comprit l'application finale ?
oui
 > Dans quel cadre, sous quelle implémentation de la gpl ?
 > Les gens : les clients du développeur ?
les clients, ou le développeur, c'est selon, et ça revient au même sur le plan 
de la garantie de non-propriétarisation

 > Mettre sous gpl, ça y n'est est pas par définition ?
?
le choix de la licence appartient à l'auteur du logiciel

 > S'abstenir de publier : bien sur, mais on 
 > 
qui ça ?

>peut obliger à publier, non ?

 > >Cela évite du moins que le code soit par la suite propriétarisé (par un des
 > clients, ou >par quelqu'un qui t'aura poussé dehors...)
 > 
 > Qu'est ce qui évite cela, mettre mon système sous GPL 'pure' ?
 > Poussé dehors ?
 >
? 
 > Il me semble avoir comprit le sens de ton message, et il m'interresse
 > d'autant plus qu'il vat dans le sens actuel de mes réflexions, qui
 > décidément évoluent beaucoup ces jours ci ! Tant mieux, je commence à être
 > d'accord sur tout. Mais il y a bien une limite dans la GPL. Limite que le
 > type de développement que je propose met particulièrement en valeur.
 > 
 > J'en suis là :
 > 1¬į) pas d'argent en jeu, sinon la logique du co-d√©veloppement offerte par la
 > gpl est HS à moyen terme. Or mon premier voeu, c'est le co-développement.
pas d'argent en jeu ? mais pourquoi ?

 > 2¬į) puisqu'on donne librement, rien ne peut/ne doit permettre de sortir de
 > la logique de liberté.
 > 3¬į) la confidentialit√© peut √™tre pr√©serv√©e par la discr√©tion d'abord,
 > l'illégalité ensuite.
 > 
 > Le point 3 est à évoquer plus avant :
 > Si personne ne sait que telle ou telle société à un dév sous gpl, personne
 > ne viendra réclamer quoique ce soit. 

même si tout le monde le sait, personne ne peut obliger le client à publier. On 
publie pour faire partager son travail, mais aussi pour se faire de la pub, 
pour bénéficier du feedback de la communauté, pour bénéficier éventuellement 
d'améliorations, etc...

>C'est ce que je dirais à mes clients.
 > Je sais déjà que l'un d'entre eux bloquera, par manque total d'imagination.
 > 
 > Si le client d'un développeur désire la confidentialité malgrés tout, il lui
 > sera loisible de cacher ses sources et d'empêcher quiconque d'y accéder
 > physiquement, ceci avec la complicité du développeur. 
oui
mais même sans cacher les sources, encore faut-il que la personne désirant 
"pirater" soit 
1) au courant de l'intérêt de ce logiciel, sur ce serveur...
2) compétente
3) assez déterminée pour perdre beaucoup de temps
etc...
>Il se mettra dans
 > l'illégalité par raport à la GPL. 
non
>Et personne ne viendra faire de procès,
 > tant que l'enjeu est limité au seul dév de la société. Ces illégalités
 > seraient à la GPL ce qu'est le piratage pour les logiciels propriétaires.
 > 
 > Je n'ai que ce paradoxe à offir à ce client légaliste et protectionniste en
 > diable. C'est l'esprit de l'ancienne France... Ca fait des des bagarres en
 > pr√©vision parcequ'il ne voudra l√Ęcher ni sur la confidentialit√©, ni sur la
 > légalité... je manque peut être encore d'inspiration ?
 > 
 > Vous ne semblez pas, spécialistes de la GPL, avoir vraiment expérimenté ce
 > genre de situation. 

je crois que si, au contraire, c'est très courant !
(détrompez-moi, les autres...)

>C'est pour ça que j'ai l'impression marquée d'essuyer
 > des pl√Ętres, d'aller au casse pipe. Je vais trancher sous quelques jours,
 > très certainement pour la solution tout et uniquement GPL avec les
 > conséquences inconnues que cela représente. Dans ce cas, j'espère vivement
 > avoir tout votre soutient, aujourdhui et demain.
 >
je crois que tu peux y compter, sans pb
(détrompez-moi, les autres...)

 > Mathieu
 > 
 > 

-- 
Odile Bénassy                  http://obenassy.free.fr/
Network application for primary schools :     
http://savannah.gnu.org/projects/bdtheme/



                          



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]