Re: [Fsfe-france] GPL et code dérivé

[Olivier Berger]

Xavier Roche <address@hidden> writes:

> Question pratique sur la GPL posée par un utilisateur de httrack (GPL): si 
> quelqun développe un GUI spécifiquement pour un logiciel GPL, le code de ce 
> GUI est il de facto en GPL? Ou le code est-il considéré comme "indépendent" ? 
> 
> Le passage suivant de la GPL me parait assez obscure:
> 
> "These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable 
> sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably 
> considered independent and separate works in themselves, then this License, 
> and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as 
> separate works. But when you distribute the same sections as part of a whole 
> which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be 
> on the terms of this License, whose permissions for other licensees extend to 
> the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it."
> 
> D'un côté un GUI est indépendent (il n'importe pas de code source, et "se 
> lance" sans avoir besoin de l'autre programme), mais de l'autre côté un GUI 
> sans le programme associé ne sert strictement à rien.. et on peut considérer 
> qu'il étend les fonctionnalités du programme GPL.
> 
> Hum?
> 

Si je comprends bien, il s'agit d'un "wrapper", qui permet d'offrir un
espèce de paravent graphique autour d'un programme fonctionnant en
mode texte, qui resterait autonome, les deux communiquant uniquement
par des protocoles de communication ?

A mon avis, dans ce cas, ton GUI n'a pas besoin d'être libre (tout
comme un programme non libre peut tourner sur le système
d'exploitation de ta machine)... mais je dis peut-être une connerie...

A+

-- 
Olivier BERGER (OpenPGP: 1024D/B4C5F37F) - Secrétaire de l'association APRIL
APRIL (http://www.april.org) - Vive python (http://www.python.org)
Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org