fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Fsfe-france] Partit pris indisieu sur la GNU GPL


From: Loic Dachary
Subject: [Fsfe-france] Partit pris indisieu sur la GNU GPL
Date: Mon, 2 Dec 2002 13:03:31 +0100

        Bonjour,

        Vous ecrivez dans:

http://www.01net.com/rdn?oid=198294&thm=UNDEFINED
---
Par ailleurs, tout logiciel basé sur un logiciel GPL doit à son tour
être GPL, et la licence comporte une clause de non-garantie. D'autres
licences d'origine plus récente - LGPL, Mozilla, BSD, etc. - sont
moins draconiennes et mieux adaptées à une démarche commerciale.
---

        Je suis surpris par le qualificatif de "draconien" appliqué à
la licence GNU GPL. Il est entendu que cette licence permet à tous,
entreprises ou individus, de modifier, étudier, distribuer, utiliser,
commercialiser un programme sans qu'il soit nécessaire d'en demander
la permission à l'auteur. Si le qualificatif de "draconien" s'applique
à une telle licence, quel qualificatif trouveriez-vous pour les
licences propriétaires qui interdisent la modification, la
distribution, l'étude, la commercialisation et limitent l'utilisation
à un ordinateur unique ?

        Par ailleurs, la GNU GPL, est mieux adaptée à une démarche
commerciale que toutes les licences citées. Pour l'illustrer je me
contenterais d'un exemple simple et concret. L'entreprise Nevrax,
basée à Paris, conçoit et distribue un logiciel pour jeux vidéo qui
représente environ 30 années homme. Si Nevrax distribue ce logiciel
sous licence BSD, un concurent peut en faire un logiciel propriétaire
s'approprier ainsi la R&D de Nevrax. C'est pour cette raison que Nevrax
distribue ce logiciel sous licence GNU GPL : afin que sa R&D ne profite
à ses concurrent que dans la mesure ou ils acceptent de participer au
partage selon les même modalités.

        Je regrette qu'un journal ayant le sérieux de 01 véhicule un
partit pris aussi marqué alors qu'un point de vue objectif serait 
nécessaire:

---
Par ailleurs, toute distribution d'un logiciel basé sur un logiciel
GPL doit à son tour pouvoir se faire sous les termes de la licence
GPL. D'autres licences d'origine plus récente - LGPL, Mozilla, BSD,
etc. - protègent peu ou pas le logiciel qu'elles couvrent d'une
appropriation exclusive.
---
        Bien cordialement,

-- 
Loic   Dachary         http://www.dachary.org/  address@hidden
12 bd  Magenta         http://www.senga.org/      address@hidden
75010    Paris         T: 33 1 42 45 07 97          address@hidden
        GPG Public Key: http://www.dachary.org/loic/gpg.txt




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]