[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.4 Ã 6
From: |
cespern |
Subject: |
Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.4 Ã 6 |
Date: |
Thu, 08 May 2003 16:29:26 +0200 (CEST) |
User-agent: |
IMP/PHP IMAP webmail program 2.2.6 |
Tant qu'on y est, voici les article 4,5,6.
A mon sens, l'addition prévue dans le I de l'article 4 fait basculer le droit
d'auteur d'un régime d'exceptions caractérisant le droit d'auteur à la
française à un régime d'usage juste caractérisant un régime de type copyright.
Je rappelle que le L. 122-5 est l'article qui liste les actes qui échappent au
monopole d'eploitation temporaire que représente le droit d'auteur. C'est
notamment le L 122-5 qui protége la copie privée, la courte citation, la
parodie, le pastiche, l'analyse critique, ....
Je ne vois donc pas l'interêt des ajouts prévus à l'article 4 si ce n'est celui
de crée un climat d'insécurité juridique, terreau idéal pour les censeurs en
tout genre et le terrorisme intellectuel.
Qqun pour les 1,2,3 ?
***
Article 4
I. Il est ajouté à l'article L. 122-5 un dernier alinéa ainsi rédigé :
"Les exceptions visées aux alinéas précédents ne peuvent porter atteinte Ã
l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux
intérêts légitimes de l'auteur."
II. Il est ajouté à l'article L. 211-3 du code de propriété intellectuelle un
dernier alinéa ainsi rédigé :
"Les exceptions visées aux alinéas précédents ne peuvent porter atteinte Ã
l'exploitation normale de l'interprétation, du phonogramme, du vidéogramme ou
du programme ni causer un préjudice injustifié aux interêts légitimes de
l'artiste interprète, du producteur ou de l'entreprises de communication
audiovisuelle."
III. Il est ajouté à l'article 342-3 du code de propriété intellectuelle un
dernier alinéa ainsi rédigé :
"Les exceptions visées aux alinéas précédents ne peuvent porter atteinte Ã
l'exploitation normale de la base de données ni causer un préjudice injustifié
aux interêts légitimes du producteur de la base."
Article 5
I. Il est inséré après l'article L. 131-8 du code de la propriété
intellectuelle un article L. 131-9 ainsi rédigé :
"Article L.131-9. Lorsque la première vente d'un exemplaire matériel d'une
oeuvre sur le territoire de la Communauté européenne ou d'un Etat partie Ã
l'accord sur l'Espace économique européen a été autorisé par l'auteur ou avec
son consentement, la revente de cet exemplaire ne peut être interdite dans ces
Etats."
II. Il est inséré après l'article L. 221-5 du code de propriété intellectuelle
un article L. 211-6 ainsi rédigé :
"Article L. 211-6. Lorsque la première vente d'un exemplaire matériel d'une
fixation protégé par un droit voisin sur le territoire de la Communauté
européenne ou d'un Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen a
été autorisé par le titulaire du droit ou avec son consentement, la revente de
cet exemplaire ne peut être interdite dans ces Etats."
Chapitre II - Durée des droits voisins
Article 6
Le dernier alinéa de l'article L. 211-4 du code de propriété intellectuelle est
remplacé par les alinéas suivants :
"Toutefois, si une fixation de l'interprétation fait l'objet d'une mise Ã
disposition du public d'exemplaires matériels ou d'une communication au public
pendant la période définie à l'alinéa précédent, les droits patrimoniaux de
l'artiste-interprète n'expirent que cinquante ans après le 1er janvier de
l'année ivile suivant le premier de ces faits.
Si un vidéogramme fait l'objet d'une mise à disposition du public d'exemplaires
matériels ou d'une communication au public pendant la période définie Ã
l'alinéa premier, les droits patrimoniaux du producteur de vidéogramme
n'expirent que cinquante ans après le 1er janvier de l'année civile suivant le
premier de ces faits.
Si un phonogramme fait l'objet d'une mise à disposition du public d'exemplaires
matériels pendant la période définie à l'alinéa premier, les droits
patrimoniaux du producteur de phonogramme n'expirent que 50 ans après le
premier janvier de l'année civile suivant ce fait. En son absence, ses droits
expirent 50 ans après le 1er janvier de l'année civile suivant la première
communication au public.
Ces dispositions n'on pas pour effet de protéger une interprétation, un
phonogramme ou un vidéogramme dont la durée de protection a expiré au 22
décembre 2002."
- [Fsfe-france] Projet EUCD version texte Part II, cespern, 2003/05/07
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, cespern, 2003/05/08
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, Jean-Baptiste Soufron, 2003/05/08
- Message not available
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, Vincent Caron, 2003/05/08
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, Antoine, 2003/05/08
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, Loic Dachary, 2003/05/09
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, cespern, 2003/05/09
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, Alexandre Dulaunoy, 2003/05/09
- Re: [Fsfe-france] Projet EUCD version texte art.15 et 16, cespern, 2003/05/09