Re: [FSF] Supporter item: Who ever thought APIs were copyrightable, anyway?

[Nico Cesar]

Notas: no voy a traducir copyright como derecho de autor, parece un
anglicismo pero el fundamento detras te  esto es que son cuestiones
legales diferentes.

"landmark copyright case" no se como traducirlo -- por lo que entiendo
deberia ser "que sienta jurisprudencia" donde otros se van a basar no?
estuve tentado de adornarlo con "emblemático" pero creo que no
corresponde, alguno se le ocurre algo mejor?




### ¿Quién habría pensado que las APIs estarían bajo copyright?.

*26 de diciembre, por Bradley Kuhn*

El actual miembro del directorio y ex-director ejecutivo de la FSF,
Bradley Kuhn discute el caso de copyright *Oracle v. Google* y que
significa (o no) para el software libre.

On 27/12/12 14:12, Zak Rogoff wrote:
> ### Who ever thought APIs were copyrightable, anyway?
> 
> *From December 26th, by Bradley Kuhn*
> 
> FSF board member and former executive director Bradley Kuhn discusses
> the landmark copyright case of *Oracle v. Google* and what it does --
> and doesn't -- mean for free software.
> 
>   *
> <http://www.fsf.org/blogs/community/who-ever-thought-apis-were-copyrightable-anyway>
> 
> 


-- 
Nico Cesar
Sysadmin Free Software Foundation
phone: +1 (617) 542 5942 x26
GPG key: A82054C9