Re: [GNU-linux-libre] Re: Freedom issues with non-free firmware in external files

[Mgg]

On Sat 15 Aug 2009 05:58:42 Diego Saravia wrote:
> 2009/8/15 Daniel Olivera <address@hidden>:
> > Diego Saravia escribió:
> >> El 14 de agosto de 2009 23:30, Richard Stallman<address@hidden> escribió:
> >>> Lest people get the wrong idea, I should point out that the FSF
> >>> is not considering a change in its criteria for free distros.
> >>
> >> Its up to FSF
> >>
> >>> The discussions now occurring on certain lists include a lot of
> >>> misunderstanding about what these criteria are and what they mean.
> >>
> >> enlight us about that
> >>
> >>> I have not seen any reason to reconsider the decision.
> >
> > Same for me.
> > I don't have any reason to abuse and decide any "for" the user.
> >
> > I don't have any reason to acuse users like non-free software users
> > before your own desicion
> >
> >> I dont see any reason to follow, support, or recomend that criteria
> >
> > +1
>
> se actua ante las criticas como un rey sin corona
>
> no hay argumentos, solo una orden vacia: no cambiar, no debatir, no
> hacer nada, silencio

No solamente eso,

Se obliga a los que escriben en FSFLA (LATINOAMERICA!!!!) a hablar inglés!!

UN DELIRIO opresivo.

Me han rechazado varios mails por hablar en mi idioma

qué irónico ejemplo de Discriminación en Internet


"Richard Stallman en Buenos Aires - jornadas INADI "Internet y No 
Discriminación""

jajaaaaaaaaaaaaaaaaaa


>
>  decimos: algo esta mal en dinamarca y nos responden: no pensamos cambiar
> nada
>
> quien tiene el privilegio de actuar como faro que ilumina, apaga su propia
> luz

Los faros siempre están por encima de los mortales marineros...

>
> habra entonces que encender otra luz
>

Pero deberá ser a la altura de la tierra que pisamos. En todo caso deberá 
estar en el horizonte, iluminando desde allí, y no desde las alturas del Faro.

> debemos pues, preparar otro manifiesto que defina como deben ser las
> distribuciones libres
>

Aún no tengo una opinión formada. Pero sí sé cabalmente que casi todas las 
organizaciones de SL que conozco se han vuelto duras como una roca, 
burocratizadas, olvidando sus principios más básicos, quizá por buscar el fin 
a través de cualquier medio.

Por lo pronto, en lo que a mí me toca, Musix es un grupo autogestionado, 
horizontal y libre, independiente, con una lucha natural, sin agresiones, para 
desarrollar software y cultura libertarias. Estoy orgulloso de eso y no 
dependemos de ninguna otra organización.

> *algo que distribuya libertad: no contenido propietario, no marcas, no
> patentes *algo que supere lo que exista y no que retroceda
> *algo que no oculte información y que ayude a la gente a definirse por
> la libertad
> *algo bien redactado y claro
> *algo que respete a todos los que trabajan en un tema y que no intente
> "ningunear" a ututo
> *cuando nadie queria hacer distros libres, ututo hizo una, ahora los
> sacerdotes que pretenden adueñarse del espacio, quieren desplazar a
> los pioneros. Pero los pioneros estan ya en otra dimension, pensando
> adelante, no hay como frenarlos, como callarlos, como impedir que
> digan sus verdades.
> *el software libre dejara atras la monarquia, agradecera los servicios
> prestados y construira una republica
>
> hay mucho trabajo por hacer

Me apunto aunque sea como revisor.

-- 
Marcos Guglielmetti
Usuario de Musix GNU+Linux
www.musix.org.ar