Re: Re: numérotation_des_mesures_en_cas_de_reprise_avec_alternatives

[j-f.lucarelli]

== En réponse au message du 27-10-2011, 14:42:37 ==

>Merci pour vos deux réponses, qui suffisent à me convaincre de 2 choses :
>
>1. on fait ce qu'on veut ;-)
>2. la technique effectivement la plus répandue, dans les cas simples 
>(90%) est donc de ne compter dans la numérotation que l'une des deux 
>volta (volti ?)
>
>Cécile, j'ai eu moi aussi la flème, je l'avoue, de chercher dans les 
>archives. Je fais donc pénitence :
>
>http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2006-09/msg00142.html : 
>pas de règle, mais l'idée est de rester homogène
>http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2009-08/msg00116.html : 
>une solution pour forcer lilypond à ne pas compter la volta 2, avec le 
>snippet suivant, très pratique pour d'autres cas :
>
>adjustBarNumber = #(define-music-function (parser location offset) (number?)
> (make-music 'ApplyContext
>             'origin location
>             'procedure (lambda (x)
>              (begin
>                (ly:context-set-property!
>                 (ly:context-property-where-defined x 'internalBarNumber)
>                 'internalBarNumber
>                 (+ offset (ly:context-property x 'internalBarNumber)))
>                (ly:context-set-property!
>                 (ly:context-property-where-defined x 'currentBarNumber)
>                 'currentBarNumber
>                 (+ offset (ly:context-property x 'currentBarNumber)))))))
>
>\relative c' {
>\repeat volta 2 { r4 f r f }
>\alternative { { r2 f r f } {
> \adjustBarNumber #-2
> r f r a, } } \break
>d a d a
>}
>
>A bientôt !
>JMarc
>
>
>Cécile Huneau a écrit :
>> Bonjour,
>> Il en avait déjà été discuté ici (j'ai la flemme de chercher) et il me 
>> semble que l'on avait eu la postion "officielle" de lilypond expliquée 
>> (plus très sûre). Ce n'est pas simple comme question. Perso je pense 
>> comme Bernard : N+2 a ma préférences, ceci dit pour des questions 
>> pratiques de gestion des reprises "compliquées" il peut être utile de 
>> tout numéroter. Par exemple dans le cas d'une prima volta de 3 mesures 
>> et d'une seconda volta de 5 mesures...
>> Je ne crois pas qu'il y ait de façon de faire "officielle".
>> Amicalement
>> Cécile
>>
>> Le 27/10/2011 13:52, Éditions IN NOMINE a écrit :
>>> Bonjour à toute la troupe !
>>>
>>> Une petite question (j'espère pas un troll) d'ordre théorique, que je 
>>> soumets à votre sagacité, ne trouvant pas, dans les éditions de mes 
>>> éminents aînés, de position bien claire.
>>>
>>> Dans le cas d'une fin de partie musicale, du type : mesure A (n° N) | 
>>> prima volta | seconda volta | mesure B, le numéro de la mesure B 
>>> est-il N+2 ou N+3 ?
>>>
>>> J'ai vu plusieurs options, avec une tendance vers N+2, ... qu'en 
>>> pensez-vous ?
>>> Amicalement
>>> JMarc
>>>

La seule solution acceptable est de ne pas compter les mesures qui sont sous un 
"prima", seule la dernière boîte compte.
Voir le paragraphe 5.4 sous 
http://icking-music-archive.org/lists/sottisier/sottigra.pdf
cité dans 
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/livre-sur-la-notation-musicale-td6282687.html

La raison essentielle se retrouve dans les parties séparées d'une partition 
orchestrale. En effet, si un instrument "se tait" pendant les boîtes de 
répétitions, il est inutile de reprendre "primo - silence || secondo - silence" 
. Il n'y aura pas de boîtes de reprises, simplement une double barre de fin de 
reprise. Si on choisit la méthode standard de Lilypond, la numérotation des 
mesures sera différente pour cet instrument par rapport aux autres instrument.

Cordialement,

Jean-François

>>> _______________________________________________
>>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>>> address@hidden
>>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>> address@hidden
>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>>
>
>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>address@hidden
>https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

========================================