Re: numéros de pages mal placés

[Moebius]

Merci beaucoup mais, concrètement, on fait comment ? Pour ajouter les 
graveurs, il ya un truc comme consist à ajouter quelque part, je peux le 
retrouver ; mais remplace lescommentaires textuels (TextScript) par des 
indications textuelles (RehearsalMark), gloups ! Du diable si je sais ce 
que cela peut signifier !
Si ce n'est pas abuser, quelques précisions me rendraient service :-)
cordialement,


Le 10/04/2021 à 20:26, Xavier Scheuer a écrit :
> On Sat, 10 Apr 2021 at 18:40, Moebius <moebius1@free.fr 
> <mailto:moebius1@free.fr>> wrote:
> >
> > Merci pour la réponse ;
> > En fait, j'ai trouvé ce qui met le bazar : c'est un context  \new
> > Dynamics dans lequel je mets toutes les indications de tempo et qui est
> > placé ainsi :
> > \score {
> >    \new StaffGroup  <<
> >      \new Dynamics { \tempoI }
> >    \new Staff \with {
> >    instrumentName = "Flûte de v." shortInstrumentName = "Fl." } 
> \traverso
> >     \new PianoStaff  <<
> >        \set PianoStaff.connectArpeggios = ##t
> >
> >       \new Staff ="upper" \upper
> >       \new Staff = "lower" \lower
> >                       >>
> >     \new Staff \with {
> >    instrumentName = "Basse de viole" shortInstrumentName = "Viole" } 
> \viole
> >
> >    >>
> >   }
> >   Pour tempoI, le début :
> > tempoI = { \tempo "Allant" 4=92
> >
> >   { s1*4 s1^\markup { "Cédez..."} s1^\markup"a T°" s1*12
> >
> > s1^\markup { "Cédez..."} s1^\markup"a T°"
> > % etc.....
> > }
> >
> > Je me demande comment faire pour l'incorporer en haut de chaque système,
> > sachant que ce n'est pas toujours la même partie qui s'y trouve suivant
> > qu'un instrument ou la voix intervient ou non durant quelques mesures
> > (je n'imprime pas les portées vides).
>
> Bonjour,
>
> Si vous remplacez vos commentaires textuels (TextScript) par des 
> indications textuelles (RehearsalMark) vous pouvez 
> ajouter "Mark_engraver" et "Metronome_mark_engraver" au StaffGroup et 
> ainsi ces indications seront placées au-dessus de la première portée 
> visible de ce StaffGroup, même si les portées vides sont enlevées.
>
> Ceci fonctionne depuis que le bug #2199 a été résolu (version 2.21.0).
> https://gitlab.com/lilypond/lilypond/-/issues/2199 
> <https://gitlab.com/lilypond/lilypond/-/issues/2199>
>
> Cordialement,
> Xavier
>
> --
> Xavier Scheuer <x.scheuer@gmail.com <mailto:x.scheuer@gmail.com>>