[Qsos-commits] qsos/sheet/forge gforge/gforge-4.5_fr.qsos libr...

[Nicolas Vérité]

CVSROOT:        /sources/qsos
Module name:    qsos
Changes by:     Nicolas Vérité <Nyco> 07/03/08 10:04:21

Added files:
        sheet/forge/gforge: gforge-4.5_fr.qsos 
        sheet/forge/libresource: libresource-2.1_fr.qsos 
        sheet/forge/savane: savane-3.0_fr.qsos 
        sheet/forge/trac: trac-0.10_fr.qsos 

Log message:
        Generic sections for the forges

CVSWeb URLs:
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/qsos/sheet/forge/gforge/gforge-4.5_fr.qsos?cvsroot=qsos&rev=1.1
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/qsos/sheet/forge/libresource/libresource-2.1_fr.qsos?cvsroot=qsos&rev=1.1
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/qsos/sheet/forge/savane/savane-3.0_fr.qsos?cvsroot=qsos&rev=1.1
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/qsos/sheet/forge/trac/trac-0.10_fr.qsos?cvsroot=qsos&rev=1.1

Patches:
Index: gforge/gforge-4.5_fr.qsos
===================================================================
RCS file: gforge/gforge-4.5_fr.qsos
diff -N gforge/gforge-4.5_fr.qsos
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gforge/gforge-4.5_fr.qsos   8 Mar 2007 10:04:20 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,401 @@
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<document>
+   <header>
+      <authors>
+         <author>
+            <name>Nicolas Vérité</name>
+            <email>address@hidden</email>
+         </author>
+      </authors>
+      <dates>
+         <creation></creation>
+         <validation></validation>
+      </dates>
+      <language>fr</language>
+      <appname>GForge</appname>
+      <release>4.5</release>
+      <licenseid>31</licenseid>
+      <licensedesc>GNU GPL</licensedesc>
+      <url>http://gforge.org/projects/gforge/</url>
+      <desc>GForge est la forge libre la plus connue, écrite en PHP et 
fonctionnant sur le SGBDR libre PostgreSQL</desc>
+      <demourl></demourl>
+      <qsosformat>1.7</qsosformat>
+      <qsosappfamily>Forge</qsosappfamily>
+      <qsosappname></qsosappname>
+      <qsosspecificformat></qsosspecificformat>
+   </header>
+   <section name="generic" title="Section générique">
+      <desc>Les critères génériques de la méthode QSOS version 1.6</desc>
+      <element name="intrinsicdurability" title="Pérennité">
+         <desc>Pérennité</desc>
+         <element name="maturity" title="Maturité">
+            <desc>Maturité</desc>
+            <element name="age" title="Âge">
+               <desc0>Moins de 3 mois</desc0>
+               <desc1>Entre 3 mois et 3 ans</desc1>
+               <desc2>Plus de 3 ans</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Fork né en 2003</comment>
+            </element>
+            <element name="stability" title="Stabilité">
+               <desc0>Logiciel instable avec de nombreuses versions et patches 
générant des effets de bords</desc0>
+               <desc1>Version de production stabilisée mais un peu vieille. 
Quelques difficultés à stabiliser les versions de développement</desc1>
+               <desc2>Logiciel stable. Les nouvelles versions corrigent des 
bugs, mais apportent de façon prépondérante de nouvelles 
fonctionnalités</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>La version 4.6 semble prendre du temps à se 
finaliser</comment>
+            </element>
+            <element name="historyknowproblems" title="Historique, problèmes 
connus">
+               <desc0>Le logiciel connaît de nombreux problèmes qui peuvent 
être rédhibitoires</desc0>
+               <desc1>Pas de problèmes majeurs, ni de crise</desc1>
+               <desc2>Bon historique de gestion de projet et de crise</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="forkprobability" title="Probabilité de fork, 
provenance d'un fork">
+               <desc0>Forte probabilité de fork dans un futur proche</desc0>
+               <desc1>Le logiciel provient d'un fork mais a très peu de 
chances d'être forké dans un futur proche</desc1>
+               <desc2>Très faible probabilité de fork. Le logiciel ne 
provient pas d'un fork</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>GForge était un fork de SourceForge (voir GForge AS 
du GForgeGroup, ré-écriture complète ou partielle ?)</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="adoption" title="Adoption">
+            <desc>Adoption par la communauté et l'industrie</desc>
+            <element name="popularity" title="Popularité (à rapporter à la 
cible visée : grand public, niche…)">
+               <desc0>Très peu d'utilisateurs identifiés</desc0>
+               <desc1>Usage détectable sur Internet</desc1>
+               <desc2>Nombreux utilisateurs et références</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Référence publiques (PGFoundry, RubyForge, Helix 
Community) et privées (donc confidentielles)
+http://gforge.org/docman/view.php/1/52/gforge-sites.html</comment>
+            </element>
+            <element name="references" title="Références">
+               <desc0>Aucune</desc0>
+               <desc1>Peu de références, pas d'usage critique</desc1>
+               <desc2>Souvent implémenté sur des applications 
critiques</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Les usages de GForge sont faits en entreprise, d'où 
rien ne filtre</comment>
+            </element>
+            <element name="contributingcommunity" title="Communauté des 
contributeurs">
+               <desc0>Pas de communauté ou de réelle activité (forum, liste 
de diffusion…)</desc0>
+               <desc1>Communauté existante avec une activité notable</desc1>
+               <desc2>Communauté forte : grosse activité sur les forums, de 
nombreux contributeurs et défenseurs</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Communauté de développeurs récemment devenue 
inactive (6mois), et communauté d'utilisateurs active</comment>
+            </element>
+            <element name="books" title="Livres, publications">
+               <desc0>Aucun livre sur ce logiciel</desc0>
+               <desc1>Moins de cinq livres publiés sur ce logiciel</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq livres publiés sur ce logiciel et dans 
différentes langues</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Rien sur Amazon, LMET, Fnac</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="developmentleadership" title="Direction des 
développements">
+            <desc>Organisation et direction des développements</desc>
+            <element name="leadingteam" title="Équipe dirigeante">
+               <desc0>Un ou deux individus engagés, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre deux et cinq personnes indépendantes</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq personnes</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Tim Perdue (GForgeGroup) et Christian Bayle (impliqué 
dans forges NG)</comment>
+            </element>
+            <element name="managementstyle" title="Mode de direction">
+               <desc0>Dictature complète</desc0>
+               <desc1>Despotisme éclairé</desc1>
+               <desc2>Conseil d'architectes avec un leader identifié (ex : 
KDE)</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Deux décideurs et une core-team</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="activity" title="Activité">
+            <desc>Activité du et autour du projet</desc>
+            <element name="developersidentificationturnover" title="Nombre de 
développeurs, identification, turnover">
+               <desc0>Moins de trois développeurs, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre quatre et sept développeurs ou plus, non 
identifiés, avec un turnover important</desc1>
+               <desc2>Plus de sept développeurs, équipe très simple</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Activité réduite ces derniers mois</comment>
+            </element>
+            <element name="activityonbugs" title="Activité autour des bugs">
+               <desc0>Réactivité faible sur le forum ou sur la liste de 
diffusion, ou rien au sujet des corrections de bugs dans les notes de 
versions</desc0>
+               <desc1>Activité détectable mais sans processus clairement 
exposé, temps de résolution long</desc1>
+               <desc2>Forte réactivité, basée sur des rôles et des 
assignations de tâches</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Depuis quelques mois</comment>
+            </element>
+            <element name="activityonfunctionalities" title="Activité autour 
des fonctionnalités">
+               <desc0>Pas ou peu de nouvelles fonctionnalités</desc0>
+               <desc1>Évolution du produit conduite par une équipe dédiée 
ou par des utilisateurs, mais sans processus clairement exposé</desc1>
+               <desc2>Les requêtes pour les nouvelles fonctionnalités sont 
clairement outillées, feuille de route disponible</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Depuis quelques mois</comment>
+            </element>
+            <element name="activityonreleases" title="Activité sur les 
releases/versions">
+               <desc0>Très faible activité que ce soit sur les versions de 
production ou de développement (alpha, beta)</desc0>
+               <desc1>Activité que ce soit sur les versions de production ou 
de développement (alpha, beta), avec des versions correctives mineures 
fréquentes</desc1>
+               <desc2>Activité importante avec des versions correctives 
fréquentes et des versions majeures planifiées liées aux prévisions de la 
feuille de route</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Une version 4.6 est en préparation</comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="industrializedsolution" title="Industrialisation">
+         <desc>Niveau d'industrialisation du projet</desc>
+         <element name="independenceofdevelopments" title="Indépendance des 
développements">
+            <desc0>Développements réalisés à plus de 60% par des employés 
d'une seule société</desc0>
+            <desc1>Développements réalisés à 60% maximum par des employés 
d'une seule société</desc1>
+            <desc2>Développements réalisés à 20% maximum par des employés 
d'une seule société</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>Contributions de GForgeGroup ? Des contributions 
d'entreprises utilisatrices ?</comment>
+         </element>
+         <element name="services" title="Services">
+            <desc>Offres de services</desc>
+            <element name="training" title="Formation">
+               <desc0>Pas d'offre de formation identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs langages, 
divisée en modules et en niveaux</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Une PME aux USA, un indépendant en France, quelques 
SSiI fournissent du service, mais pas d'offre au catalogue</comment>
+            </element>
+            <element name="support" title="Support">
+               <desc0>Pas d'offre de support identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur ou sans garantie</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, avec des garanties 
(sur les temps de résolution)</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Une PME aux USA, un indépendant en France, quelques 
SSiI fournissent du service, mais pas d'offre au catalogue</comment>
+            </element>
+            <element name="consulting" title="Conseil">
+               <desc0>Pas d'offres de conseil identifiées</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou à 
un seul langage ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs 
langages</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Une PME aux USA, un indépendant en France, quelques 
SSiI fournissent du service, mais pas d'offre au catalogue</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="documentation" title="Documentation">
+            <desc0>Pas de documentation utilisateur</desc0>
+            <desc1>La documentation existe mais est en partie obsolète ou 
restreinte à une seule langue ou peu détaillée</desc1>
+            <desc2>Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée 
à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="qualityassurance" title="Méthode qualité">
+            <desc>Processus et méthode qualité</desc>
+            <element name="quality" title="Assurance qualité">
+               <desc0>Pas de processus qualité identifié</desc0>
+               <desc1>Processus qualité existant, mais non formalisé ou non 
outillé</desc1>
+               <desc2>Processus automatique de tests dans le cycle de vie du 
code et publication des résultats</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Processus de peer-review par la core-team</comment>
+            </element>
+            <element name="tools" title="Outillage">
+               <desc0>Pas d'outils de gestion de bugs, ni d'outils de gestion 
de tickets</desc0>
+               <desc1>Outils standards fournis (une forge par exemple) mais 
peu utilisés</desc1>
+               <desc2>Utilisation très active d'outils standards</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="packaging" title="Packaging">
+         <desc>Packaging pour les différents systèmes d'exploitation</desc>
+         <element name="packagingbsd" title="BSD">
+            <desc>BSD</desc>
+            <element name="packagingfreebsd" title="FreeBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmacosx" title="Mac OS X">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingnet" title="NetBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingopen" title="OpenBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packaginglinux" title="Linux">
+            <desc>Linux</desc>
+            <element name="packagingdebian" title="Debian">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmandriva" title="Mandriva">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingredhat" title="Red Hat">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsuse" title="SuSE">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingsource" title="Source">
+            <desc0>Le logiciel ne peut être facilement installé depuis les 
sources, cela demande beaucoup de travail</desc0>
+            <desc1>L'installation depuis les sources est limitée ou dépend 
des conditions (OS, arch, lib…)</desc1>
+            <desc2>L'installation depuis les sources est facile</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="packagingunix" title="Unix">
+            <desc>Unix</desc>
+            <element name="packagingaix" title="AIX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packaginghpux" title="HP-UX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsolaris" title="Solaris">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingwindows" title="Windows">
+            <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+            <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de support 
officiel</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="exploitability" title="Exploitabilité">
+         <desc>Niveau d'exploitabilité</desc>
+         <element name="easeofuseergonomics" title="Facilité d'utilisation, 
ergonomie">
+            <desc0>Difficulté d'utilisation, demande une connaissance 
approfondie des fonctionnalités du logiciel</desc0>
+            <desc1>Ergonomie austère et très technique</desc1>
+            <desc2>Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions 
d'aide</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment>Toutes les options, fonctionnalités, possibiiltés de ne 
sont pas visibles ni lisibles d'un seul coup d'oeil</comment>
+         </element>
+         <element name="administrationmonitoring" title="Administration et 
supervision">
+            <desc0>Pas de fonctionnalités de contrôle, ni 
d'administration</desc0>
+            <desc1>Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à 
améliorer</desc1>
+            <desc2>Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et 
d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, 
syslog…)</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment>Faiblesses sur l'exploitation de la 
journalisation</comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="technicaladaptability" title="Adaptabilité">
+         <desc>Adaptabilité technique</desc>
+         <element name="modularity" title="Modularité">
+            <desc0>Logiciel monolithique</desc0>
+            <desc1>Présence de modules haut niveau permettant un premier 
niveau d'adaptation</desc1>
+            <desc2>Conception modulaire, permettant des adaptations faciles 
par sélection et/ou création de modules</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>Système de greffons (plugins) et quelques greffon 
disponibles</comment>
+         </element>
+         <element name="codemodification" title="Facilité technique de 
modification du code existant">
+            <desc0>Tout à la main</desc0>
+            <desc1>Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni 
documentation</desc1>
+            <desc2>Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) 
et documentée</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="codeextension" title="Facilité d'extension du code">
+            <desc0>Toute modification demande une recompilation du code</desc0>
+            <desc1>Architecture conçue pour des extensions statiques mais 
exige une recompilation</desc1>
+            <desc2>Architecture de plugins, conçue pour des extensions 
dynamiques et sans recompilation</desc2>
+            <score></score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="strategy" title="Stratégie">
+         <desc>Stratégie du projet</desc>
+         <element name="license" title="Licence">
+            <desc>Licence</desc>
+            <element name="permissiveness" title="Permissivité (NB : à 
pondérer uniquement si le client désire un jour devenir propriétaire du 
code)">
+               <desc0>Licence très stricte, comme la GPL</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="protectionagainstproprietaryforks" 
title="Protection contre des forks commerciaux">
+               <desc0>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très stricte, comme la GPL</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="copyrightowners" title="Détenteur des droits">
+            <desc0>Les droits sont détenus par quelques individus ou entités 
commerciales, facilitant le changement de licence</desc0>
+            <desc1>Les droits sont détenus par de nombreux individus de 
façon homogène, rendant le changement de licence très difficile</desc1>
+            <desc2>Les droits sont détenus par une entité légale, une 
fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, 
ObjectWeb)</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="modificationofsourcecode" title="Modification du code">
+            <desc0>Pas de moyen pratique de proposer des modifications de 
code</desc0>
+            <desc1>Des outils sont fournis pour accéder et modifier le code 
(ex : CVS, SVN) mais ne sont pas vraiment utilisés pour développer le 
produit</desc1>
+            <desc2>Le processus de modification de code est bien défini, 
exposé et respecté, basé sur des rôles bien définis</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>La documentation est très bien faite à ce 
niveau</comment>
+         </element>
+         <element name="roadmap" title="Feuille de route">
+            <desc0>Pas de feuille de route publiée</desc0>
+            <desc1>Feuille de route sans planning</desc1>
+            <desc2>Feuille de route versionnée, avec planning et mesures de 
retard</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="sponsor" title="Sponsor">
+            <desc0>Le logiciel n'a pas de sponsors, l'équipe principale n'est 
pas rémunérée</desc0>
+            <desc1>Le logiciel a un sponsor unique qui détermine sa 
stratégie</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est sponsorisé par l'industrie</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment>Pas de sponsor en tant que tel, mais des contributeurs 
salariés sur des missions ponctuelles</comment>
+         </element>
+         <element name="strategicalindependence" title="Indépendance 
stratégique">
+            <desc0>Pas de stratégie détectable ou forte dépendance à un 
acteur unique (individu, société, sponsor)</desc0>
+            <desc1>Vision stratégique partagée avec plusieurs autres projets 
open-source mais sans engagement fort des propriétaires des droits</desc1>
+            <desc2>Indépendance forte de l'équipe de développement, droits 
détenus par une entité, fort engagement dans un processus de 
standardisation</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+   </section>
+</document>
\ No newline at end of file

Index: libresource/libresource-2.1_fr.qsos
===================================================================
RCS file: libresource/libresource-2.1_fr.qsos
diff -N libresource/libresource-2.1_fr.qsos
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ libresource/libresource-2.1_fr.qsos 8 Mar 2007 10:04:20 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,400 @@
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<document>
+   <header>
+      <authors>
+         <author>
+            <name>Nicolas Vérité</name>
+            <email>address@hidden</email>
+         </author>
+      </authors>
+      <dates>
+         <creation></creation>
+         <validation></validation>
+      </dates>
+      <language>fr</language>
+      <appname>LibreSource</appname>
+      <release>2.1</release>
+      <licenseid>15</licenseid>
+      <licensedesc>OSI Approved</licensedesc>
+      <url>http://dev.libresource.org/</url>
+      <desc>LibreSource est une forge libre sous licence QPL écrite en Java 
par Artenum et un consortium (recherche et université), nécessitant le SGBDR 
PostgreSQL</desc>
+      <demourl></demourl>
+      <qsosformat>1.7</qsosformat>
+      <qsosappfamily>Forge</qsosappfamily>
+      <qsosappname></qsosappname>
+      <qsosspecificformat></qsosspecificformat>
+   </header>
+   <section name="generic" title="Section générique">
+      <desc>Les critères génériques de la méthode QSOS version 1.6</desc>
+      <element name="intrinsicdurability" title="Pérennité">
+         <desc>Pérennité</desc>
+         <element name="maturity" title="Maturité">
+            <desc>Maturité</desc>
+            <element name="age" title="Âge">
+               <desc0>Moins de 3 mois</desc0>
+               <desc1>Entre 3 mois et 3 ans</desc1>
+               <desc2>Plus de 3 ans</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Juin 2005</comment>
+            </element>
+            <element name="stability" title="Stabilité">
+               <desc0>Logiciel instable avec de nombreuses versions et patches 
générant des effets de bords</desc0>
+               <desc1>Version de production stabilisée mais un peu vieille. 
Quelques difficultés à stabiliser les versions de développement</desc1>
+               <desc2>Logiciel stable. Les nouvelles versions corrigent des 
bugs, mais apportent de façon prépondérante de nouvelles 
fonctionnalités</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="historyknowproblems" title="Historique, problèmes 
connus">
+               <desc0>Le logiciel connaît de nombreux problèmes qui peuvent 
être rédhibitoires</desc0>
+               <desc1>Pas de problèmes majeurs, ni de crise</desc1>
+               <desc2>Bon historique de gestion de projet et de crise</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="forkprobability" title="Probabilité de fork, 
provenance d'un fork">
+               <desc0>Forte probabilité de fork dans un futur proche</desc0>
+               <desc1>Le logiciel provient d'un fork mais a très peu de 
chances d'être forké dans un futur proche</desc1>
+               <desc2>Très faible probabilité de fork. Le logiciel ne 
provient pas d'un fork</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Entreprise et consortium</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="adoption" title="Adoption">
+            <desc>Adoption par la communauté et l'industrie</desc>
+            <element name="popularity" title="Popularité (à rapporter à la 
cible visée : grand public, niche…)">
+               <desc0>Très peu d'utilisateurs identifiés</desc0>
+               <desc1>Usage détectable sur Internet</desc1>
+               <desc2>Nombreux utilisateurs et références</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="references" title="Références">
+               <desc0>Aucune</desc0>
+               <desc1>Peu de références, pas d'usage critique</desc1>
+               <desc2>Souvent implémenté sur des applications 
critiques</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="contributingcommunity" title="Communauté des 
contributeurs">
+               <desc0>Pas de communauté ou de réelle activité (forum, liste 
de diffusion…)</desc0>
+               <desc1>Communauté existante avec une activité notable</desc1>
+               <desc2>Communauté forte : grosse activité sur les forums, de 
nombreux contributeurs et défenseurs</desc2>
+               <score></score>
+               <comment>Artenum, consortium :  INRIA Lorraine, Denis Diderot- 
Paris 7 University, Henri Poincaré- Nancy 1 University </comment>
+            </element>
+            <element name="books" title="Livres, publications">
+               <desc0>Aucun livre sur ce logiciel</desc0>
+               <desc1>Moins de cinq livres publiés sur ce logiciel</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq livres publiés sur ce logiciel et dans 
différentes langues</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="developmentleadership" title="Direction des 
développements">
+            <desc>Organisation et direction des développements</desc>
+            <element name="leadingteam" title="Équipe dirigeante">
+               <desc0>Un ou deux individus engagés, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre deux et cinq personnes indépendantes</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq personnes</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="managementstyle" title="Mode de direction">
+               <desc0>Dictature complète</desc0>
+               <desc1>Despotisme éclairé</desc1>
+               <desc2>Conseil d'architectes avec un leader identifié (ex : 
KDE)</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>LibreSource Design Committee</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="activity" title="Activité">
+            <desc>Activité du et autour du projet</desc>
+            <element name="developersidentificationturnover" title="Nombre de 
développeurs, identification, turnover">
+               <desc0>Moins de trois développeurs, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre quatre et sept développeurs ou plus, non 
identifiés, avec un turnover important</desc1>
+               <desc2>Plus de sept développeurs, équipe très simple</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonbugs" title="Activité autour des bugs">
+               <desc0>Réactivité faible sur le forum ou sur la liste de 
diffusion, ou rien au sujet des corrections de bugs dans les notes de 
versions</desc0>
+               <desc1>Activité détectable mais sans processus clairement 
exposé, temps de résolution long</desc1>
+               <desc2>Forte réactivité, basée sur des rôles et des 
assignations de tâches</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonfunctionalities" title="Activité autour 
des fonctionnalités">
+               <desc0>Pas ou peu de nouvelles fonctionnalités</desc0>
+               <desc1>Évolution du produit conduite par une équipe dédiée 
ou par des utilisateurs, mais sans processus clairement exposé</desc1>
+               <desc2>Les requêtes pour les nouvelles fonctionnalités sont 
clairement outillées, feuille de route disponible</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonreleases" title="Activité sur les 
releases/versions">
+               <desc0>Très faible activité que ce soit sur les versions de 
production ou de développement (alpha, beta)</desc0>
+               <desc1>Activité que ce soit sur les versions de production ou 
de développement (alpha, beta), avec des versions correctives mineures 
fréquentes</desc1>
+               <desc2>Activité importante avec des versions correctives 
fréquentes et des versions majeures planifiées liées aux prévisions de la 
feuille de route</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="industrializedsolution" title="Industrialisation">
+         <desc>Niveau d'industrialisation du projet</desc>
+         <element name="independenceofdevelopments" title="Indépendance des 
développements">
+            <desc0>Développements réalisés à plus de 60% par des employés 
d'une seule société</desc0>
+            <desc1>Développements réalisés à 60% maximum par des employés 
d'une seule société</desc1>
+            <desc2>Développements réalisés à 20% maximum par des employés 
d'une seule société</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="services" title="Services">
+            <desc>Offres de services</desc>
+            <element name="training" title="Formation">
+               <desc0>Pas d'offre de formation identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs langages, 
divisée en modules et en niveaux</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="support" title="Support">
+               <desc0>Pas d'offre de support identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur ou sans garantie</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, avec des garanties 
(sur les temps de résolution)</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Artenum</comment>
+            </element>
+            <element name="consulting" title="Conseil">
+               <desc0>Pas d'offres de conseil identifiées</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou à 
un seul langage ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs 
langages</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="documentation" title="Documentation">
+            <desc0>Pas de documentation utilisateur</desc0>
+            <desc1>La documentation existe mais est en partie obsolète ou 
restreinte à une seule langue ou peu détaillée</desc1>
+            <desc2>Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée 
à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="qualityassurance" title="Méthode qualité">
+            <desc>Processus et méthode qualité</desc>
+            <element name="quality" title="Assurance qualité">
+               <desc0>Pas de processus qualité identifié</desc0>
+               <desc1>Processus qualité existant, mais non formalisé ou non 
outillé</desc1>
+               <desc2>Processus automatique de tests dans le cycle de vie du 
code et publication des résultats</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="tools" title="Outillage">
+               <desc0>Pas d'outils de gestion de bugs, ni d'outils de gestion 
de tickets</desc0>
+               <desc1>Outils standards fournis (une forge par exemple) mais 
peu utilisés</desc1>
+               <desc2>Utilisation très active d'outils standards</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="packaging" title="Packaging">
+         <desc>Packaging pour les différents systèmes d'exploitation</desc>
+         <element name="packagingbsd" title="BSD">
+            <desc>BSD</desc>
+            <element name="packagingfreebsd" title="FreeBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmacosx" title="Mac OS X">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingnet" title="NetBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingopen" title="OpenBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packaginglinux" title="Linux">
+            <desc>Linux</desc>
+            <element name="packagingdebian" title="Debian">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmandriva" title="Mandriva">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingredhat" title="Red Hat">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsuse" title="SuSE">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingsource" title="Source">
+            <desc0>Le logiciel ne peut être facilement installé depuis les 
sources, cela demande beaucoup de travail</desc0>
+            <desc1>L'installation depuis les sources est limitée ou dépend 
des conditions (OS, arch, lib…)</desc1>
+            <desc2>L'installation depuis les sources est facile</desc2>
+            <score></score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="packagingunix" title="Unix">
+            <desc>Unix</desc>
+            <element name="packagingaix" title="AIX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packaginghpux" title="HP-UX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsolaris" title="Solaris">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingwindows" title="Windows">
+            <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+            <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de support 
officiel</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="exploitability" title="Exploitabilité">
+         <desc>Niveau d'exploitabilité</desc>
+         <element name="easeofuseergonomics" title="Facilité d'utilisation, 
ergonomie">
+            <desc0>Difficulté d'utilisation, demande une connaissance 
approfondie des fonctionnalités du logiciel</desc0>
+            <desc1>Ergonomie austère et très technique</desc1>
+            <desc2>Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions 
d'aide</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>Interface simple et claire, peu d'aide mais de la 
documentation utilisateur</comment>
+         </element>
+         <element name="administrationmonitoring" title="Administration et 
supervision">
+            <desc0>Pas de fonctionnalités de contrôle, ni 
d'administration</desc0>
+            <desc1>Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à 
améliorer</desc1>
+            <desc2>Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et 
d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, 
syslog…)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="technicaladaptability" title="Adaptabilité">
+         <desc>Adaptabilité technique</desc>
+         <element name="modularity" title="Modularité">
+            <desc0>Logiciel monolithique</desc0>
+            <desc1>Présence de modules haut niveau permettant un premier 
niveau d'adaptation</desc1>
+            <desc2>Conception modulaire, permettant des adaptations faciles 
par sélection et/ou création de modules</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment>Composants J2EE</comment>
+         </element>
+         <element name="codemodification" title="Facilité technique de 
modification du code existant">
+            <desc0>Tout à la main</desc0>
+            <desc1>Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni 
documentation</desc1>
+            <desc2>Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) 
et documentée</desc2>
+            <score></score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="codeextension" title="Facilité d'extension du code">
+            <desc0>Toute modification demande une recompilation du code</desc0>
+            <desc1>Architecture conçue pour des extensions statiques mais 
exige une recompilation</desc1>
+            <desc2>Architecture de plugins, conçue pour des extensions 
dynamiques et sans recompilation</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="strategy" title="Stratégie">
+         <desc>Stratégie du projet</desc>
+         <element name="license" title="Licence">
+            <desc>Licence</desc>
+            <element name="permissiveness" title="Permissivité (NB : à 
pondérer uniquement si le client désire un jour devenir propriétaire du 
code)">
+               <desc0>Licence très stricte, comme la GPL</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>QPL impose de redistribuer les contributions sous 
forme de patches</comment>
+            </element>
+            <element name="protectionagainstproprietaryforks" 
title="Protection contre des forks commerciaux">
+               <desc0>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très stricte, comme la GPL</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="copyrightowners" title="Détenteur des droits">
+            <desc0>Les droits sont détenus par quelques individus ou entités 
commerciales, facilitant le changement de licence</desc0>
+            <desc1>Les droits sont détenus par de nombreux individus de 
façon homogène, rendant le changement de licence très difficile</desc1>
+            <desc2>Les droits sont détenus par une entité légale, une 
fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, 
ObjectWeb)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="modificationofsourcecode" title="Modification du code">
+            <desc0>Pas de moyen pratique de proposer des modifications de 
code</desc0>
+            <desc1>Des outils sont fournis pour accéder et modifier le code 
(ex : CVS, SVN) mais ne sont pas vraiment utilisés pour développer le 
produit</desc1>
+            <desc2>Le processus de modification de code est bien défini, 
exposé et respecté, basé sur des rôles bien définis</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="roadmap" title="Feuille de route">
+            <desc0>Pas de feuille de route publiée</desc0>
+            <desc1>Feuille de route sans planning</desc1>
+            <desc2>Feuille de route versionnée, avec planning et mesures de 
retard</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="sponsor" title="Sponsor">
+            <desc0>Le logiciel n'a pas de sponsors, l'équipe principale n'est 
pas rémunérée</desc0>
+            <desc1>Le logiciel a un sponsor unique qui détermine sa 
stratégie</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est sponsorisé par l'industrie</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="strategicalindependence" title="Indépendance 
stratégique">
+            <desc0>Pas de stratégie détectable ou forte dépendance à un 
acteur unique (individu, société, sponsor)</desc0>
+            <desc1>Vision stratégique partagée avec plusieurs autres projets 
open-source mais sans engagement fort des propriétaires des droits</desc1>
+            <desc2>Indépendance forte de l'équipe de développement, droits 
détenus par une entité, fort engagement dans un processus de 
standardisation</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+   </section>
+</document>
\ No newline at end of file

Index: savane/savane-3.0_fr.qsos
===================================================================
RCS file: savane/savane-3.0_fr.qsos
diff -N savane/savane-3.0_fr.qsos
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ savane/savane-3.0_fr.qsos   8 Mar 2007 10:04:20 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,402 @@
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<document>
+   <header>
+      <authors>
+         <author>
+            <name>Nicolas Vérité</name>
+            <email>address@hidden</email>
+         </author>
+      </authors>
+      <dates>
+         <creation></creation>
+         <validation></validation>
+      </dates>
+      <language>fr</language>
+      <appname>Savane</appname>
+      <release>3.0</release>
+      <licenseid>67</licenseid>
+      <licensedesc>GNU GPL</licensedesc>
+      <url>https://gna.org/projects/savane/</url>
+      <desc>Savane est une forge libre utilisée et développée pour les 
hébergeurs de projets libres Gna! et Savannah, issue du fork de SourceForge, 
écrite en PHP et Perl et reposant sur le SGBDR MySQL</desc>
+      <demourl></demourl>
+      <qsosformat>1.7</qsosformat>
+      <qsosappfamily>wiki</qsosappfamily>
+      <qsosappname></qsosappname>
+      <qsosspecificformat></qsosspecificformat>
+   </header>
+   <section name="generic" title="Section générique">
+      <desc>Les critères génériques de la méthode QSOS version 1.6</desc>
+      <element name="intrinsicdurability" title="Pérennité">
+         <desc>Pérennité</desc>
+         <element name="maturity" title="Maturité">
+            <desc>Maturité</desc>
+            <element name="age" title="Âge">
+               <desc0>Moins de 3 mois</desc0>
+               <desc1>Entre 3 mois et 3 ans</desc1>
+               <desc2>Plus de 3 ans</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Issue du fork de SourceForge en 2002</comment>
+            </element>
+            <element name="stability" title="Stabilité">
+               <desc0>Logiciel instable avec de nombreuses versions et patches 
générant des effets de bords</desc0>
+               <desc1>Version de production stabilisée mais un peu vieille. 
Quelques difficultés à stabiliser les versions de développement</desc1>
+               <desc2>Logiciel stable. Les nouvelles versions corrigent des 
bugs, mais apportent de façon prépondérante de nouvelles 
fonctionnalités</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="historyknowproblems" title="Historique, problèmes 
connus">
+               <desc0>Le logiciel connaît de nombreux problèmes qui peuvent 
être rédhibitoires</desc0>
+               <desc1>Pas de problèmes majeurs, ni de crise</desc1>
+               <desc2>Bon historique de gestion de projet et de crise</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="forkprobability" title="Probabilité de fork, 
provenance d'un fork">
+               <desc0>Forte probabilité de fork dans un futur proche</desc0>
+               <desc1>Le logiciel provient d'un fork mais a très peu de 
chances d'être forké dans un futur proche</desc1>
+               <desc2>Très faible probabilité de fork. Le logiciel ne 
provient pas d'un fork</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="adoption" title="Adoption">
+            <desc>Adoption par la communauté et l'industrie</desc>
+            <element name="popularity" title="Popularité (à rapporter à la 
cible visée : grand public, niche…)">
+               <desc0>Très peu d'utilisateurs identifiés</desc0>
+               <desc1>Usage détectable sur Internet</desc1>
+               <desc2>Nombreux utilisateurs et références</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Les hébergeurs de projets libres Gna! et Savannah 
utilisent Savane, ainsi que quelques autres forges</comment>
+            </element>
+            <element name="references" title="Références">
+               <desc0>Aucune</desc0>
+               <desc1>Peu de références, pas d'usage critique</desc1>
+               <desc2>Souvent implémenté sur des applications 
critiques</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Gna!, Savannah
+https://savannah.cern.ch/
+http://savannah.fzk.de/</comment>
+            </element>
+            <element name="contributingcommunity" title="Communauté des 
contributeurs">
+               <desc0>Pas de communauté ou de réelle activité (forum, liste 
de diffusion…)</desc0>
+               <desc1>Communauté existante avec une activité notable</desc1>
+               <desc2>Communauté forte : grosse activité sur les forums, de 
nombreux contributeurs et défenseurs</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="books" title="Livres, publications">
+               <desc0>Aucun livre sur ce logiciel</desc0>
+               <desc1>Moins de cinq livres publiés sur ce logiciel</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq livres publiés sur ce logiciel et dans 
différentes langues</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Rien sur Amazon ni Fnac</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="developmentleadership" title="Direction des 
développements">
+            <desc>Organisation et direction des développements</desc>
+            <element name="leadingteam" title="Équipe dirigeante">
+               <desc0>Un ou deux individus engagés, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre deux et cinq personnes indépendantes</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq personnes</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Un développeur central et quelques contributeurs 
actifs</comment>
+            </element>
+            <element name="managementstyle" title="Mode de direction">
+               <desc0>Dictature complète</desc0>
+               <desc1>Despotisme éclairé</desc1>
+               <desc2>Conseil d'architectes avec un leader identifié (ex : 
KDE)</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="activity" title="Activité">
+            <desc>Activité du et autour du projet</desc>
+            <element name="developersidentificationturnover" title="Nombre de 
développeurs, identification, turnover">
+               <desc0>Moins de trois développeurs, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre quatre et sept développeurs ou plus, non 
identifiés, avec un turnover important</desc1>
+               <desc2>Plus de sept développeurs, équipe très simple</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>4 admins, 15 membres</comment>
+            </element>
+            <element name="activityonbugs" title="Activité autour des bugs">
+               <desc0>Réactivité faible sur le forum ou sur la liste de 
diffusion, ou rien au sujet des corrections de bugs dans les notes de 
versions</desc0>
+               <desc1>Activité détectable mais sans processus clairement 
exposé, temps de résolution long</desc1>
+               <desc2>Forte réactivité, basée sur des rôles et des 
assignations de tâches</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonfunctionalities" title="Activité autour 
des fonctionnalités">
+               <desc0>Pas ou peu de nouvelles fonctionnalités</desc0>
+               <desc1>Évolution du produit conduite par une équipe dédiée 
ou par des utilisateurs, mais sans processus clairement exposé</desc1>
+               <desc2>Les requêtes pour les nouvelles fonctionnalités sont 
clairement outillées, feuille de route disponible</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonreleases" title="Activité sur les 
releases/versions">
+               <desc0>Très faible activité que ce soit sur les versions de 
production ou de développement (alpha, beta)</desc0>
+               <desc1>Activité que ce soit sur les versions de production ou 
de développement (alpha, beta), avec des versions correctives mineures 
fréquentes</desc1>
+               <desc2>Activité importante avec des versions correctives 
fréquentes et des versions majeures planifiées liées aux prévisions de la 
feuille de route</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="industrializedsolution" title="Industrialisation">
+         <desc>Niveau d'industrialisation du projet</desc>
+         <element name="independenceofdevelopments" title="Indépendance des 
développements">
+            <desc0>Développements réalisés à plus de 60% par des employés 
d'une seule société</desc0>
+            <desc1>Développements réalisés à 60% maximum par des employés 
d'une seule société</desc1>
+            <desc2>Développements réalisés à 20% maximum par des employés 
d'une seule société</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>Un contributeur travaille dans une PME offrant du service 
autour de Savane</comment>
+         </element>
+         <element name="services" title="Services">
+            <desc>Offres de services</desc>
+            <element name="training" title="Formation">
+               <desc0>Pas d'offre de formation identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs langages, 
divisée en modules et en niveaux</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="support" title="Support">
+               <desc0>Pas d'offre de support identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur ou sans garantie</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, avec des garanties 
(sur les temps de résolution)</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Cliss XXI en France dans le nord</comment>
+            </element>
+            <element name="consulting" title="Conseil">
+               <desc0>Pas d'offres de conseil identifiées</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou à 
un seul langage ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs 
langages</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="documentation" title="Documentation">
+            <desc0>Pas de documentation utilisateur</desc0>
+            <desc1>La documentation existe mais est en partie obsolète ou 
restreinte à une seule langue ou peu détaillée</desc1>
+            <desc2>Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée 
à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="qualityassurance" title="Méthode qualité">
+            <desc>Processus et méthode qualité</desc>
+            <element name="quality" title="Assurance qualité">
+               <desc0>Pas de processus qualité identifié</desc0>
+               <desc1>Processus qualité existant, mais non formalisé ou non 
outillé</desc1>
+               <desc2>Processus automatique de tests dans le cycle de vie du 
code et publication des résultats</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="tools" title="Outillage">
+               <desc0>Pas d'outils de gestion de bugs, ni d'outils de gestion 
de tickets</desc0>
+               <desc1>Outils standards fournis (une forge par exemple) mais 
peu utilisés</desc1>
+               <desc2>Utilisation très active d'outils standards</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="packaging" title="Packaging">
+         <desc>Packaging pour les différents systèmes d'exploitation</desc>
+         <element name="packagingbsd" title="BSD">
+            <desc>BSD</desc>
+            <element name="packagingfreebsd" title="FreeBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmacosx" title="Mac OS X">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingnet" title="NetBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingopen" title="OpenBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packaginglinux" title="Linux">
+            <desc>Linux</desc>
+            <element name="packagingdebian" title="Debian">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmandriva" title="Mandriva">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingredhat" title="Red Hat">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsuse" title="SuSE">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingsource" title="Source">
+            <desc0>Le logiciel ne peut être facilement installé depuis les 
sources, cela demande beaucoup de travail</desc0>
+            <desc1>L'installation depuis les sources est limitée ou dépend 
des conditions (OS, arch, lib…)</desc1>
+            <desc2>L'installation depuis les sources est facile</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="packagingunix" title="Unix">
+            <desc>Unix</desc>
+            <element name="packagingaix" title="AIX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packaginghpux" title="HP-UX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsolaris" title="Solaris">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingwindows" title="Windows">
+            <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+            <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de support 
officiel</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="exploitability" title="Exploitabilité">
+         <desc>Niveau d'exploitabilité</desc>
+         <element name="easeofuseergonomics" title="Facilité d'utilisation, 
ergonomie">
+            <desc0>Difficulté d'utilisation, demande une connaissance 
approfondie des fonctionnalités du logiciel</desc0>
+            <desc1>Ergonomie austère et très technique</desc1>
+            <desc2>Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions 
d'aide</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>Interface sobre, claire, aérée et assez intuitive, peu 
de fonctions cachées ou difficilement accessibles</comment>
+         </element>
+         <element name="administrationmonitoring" title="Administration et 
supervision">
+            <desc0>Pas de fonctionnalités de contrôle, ni 
d'administration</desc0>
+            <desc1>Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à 
améliorer</desc1>
+            <desc2>Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et 
d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, 
syslog…)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="technicaladaptability" title="Adaptabilité">
+         <desc>Adaptabilité technique</desc>
+         <element name="modularity" title="Modularité">
+            <desc0>Logiciel monolithique</desc0>
+            <desc1>Présence de modules haut niveau permettant un premier 
niveau d'adaptation</desc1>
+            <desc2>Conception modulaire, permettant des adaptations faciles 
par sélection et/ou création de modules</desc2>
+            <score></score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="codemodification" title="Facilité technique de 
modification du code existant">
+            <desc0>Tout à la main</desc0>
+            <desc1>Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni 
documentation</desc1>
+            <desc2>Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) 
et documentée</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="codeextension" title="Facilité d'extension du code">
+            <desc0>Toute modification demande une recompilation du code</desc0>
+            <desc1>Architecture conçue pour des extensions statiques mais 
exige une recompilation</desc1>
+            <desc2>Architecture de plugins, conçue pour des extensions 
dynamiques et sans recompilation</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="strategy" title="Stratégie">
+         <desc>Stratégie du projet</desc>
+         <element name="license" title="Licence">
+            <desc>Licence</desc>
+            <element name="permissiveness" title="Permissivité (NB : à 
pondérer uniquement si le client désire un jour devenir propriétaire du 
code)">
+               <desc0>Licence très stricte, comme la GPL</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="protectionagainstproprietaryforks" 
title="Protection contre des forks commerciaux">
+               <desc0>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très stricte, comme la GPL</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="copyrightowners" title="Détenteur des droits">
+            <desc0>Les droits sont détenus par quelques individus ou entités 
commerciales, facilitant le changement de licence</desc0>
+            <desc1>Les droits sont détenus par de nombreux individus de 
façon homogène, rendant le changement de licence très difficile</desc1>
+            <desc2>Les droits sont détenus par une entité légale, une 
fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, 
ObjectWeb)</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="modificationofsourcecode" title="Modification du code">
+            <desc0>Pas de moyen pratique de proposer des modifications de 
code</desc0>
+            <desc1>Des outils sont fournis pour accéder et modifier le code 
(ex : CVS, SVN) mais ne sont pas vraiment utilisés pour développer le 
produit</desc1>
+            <desc2>Le processus de modification de code est bien défini, 
exposé et respecté, basé sur des rôles bien définis</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="roadmap" title="Feuille de route">
+            <desc0>Pas de feuille de route publiée</desc0>
+            <desc1>Feuille de route sans planning</desc1>
+            <desc2>Feuille de route versionnée, avec planning et mesures de 
retard</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="sponsor" title="Sponsor">
+            <desc0>Le logiciel n'a pas de sponsors, l'équipe principale n'est 
pas rémunérée</desc0>
+            <desc1>Le logiciel a un sponsor unique qui détermine sa 
stratégie</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est sponsorisé par l'industrie</desc2>
+            <score>0</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="strategicalindependence" title="Indépendance 
stratégique">
+            <desc0>Pas de stratégie détectable ou forte dépendance à un 
acteur unique (individu, société, sponsor)</desc0>
+            <desc1>Vision stratégique partagée avec plusieurs autres projets 
open-source mais sans engagement fort des propriétaires des droits</desc1>
+            <desc2>Indépendance forte de l'équipe de développement, droits 
détenus par une entité, fort engagement dans un processus de 
standardisation</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+   </section>
+</document>
\ No newline at end of file

Index: trac/trac-0.10_fr.qsos
===================================================================
RCS file: trac/trac-0.10_fr.qsos
diff -N trac/trac-0.10_fr.qsos
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ trac/trac-0.10_fr.qsos      8 Mar 2007 10:04:20 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,400 @@
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<document>
+   <header>
+      <authors>
+         <author>
+            <name>Nicolas Vérité</name>
+            <email>address@hidden</email>
+         </author>
+      </authors>
+      <dates>
+         <creation></creation>
+         <validation></validation>
+      </dates>
+      <language>fr</language>
+      <appname>Trac</appname>
+      <release>0.10</release>
+      <licenseid>105</licenseid>
+      <licensedesc>BSD</licensedesc>
+      <url>http://trac.edgewall.org/</url>
+      <desc>Trac est une forge libre légère centrée sur Subversion, un 
système de suivi et un wiki (timeline et roadmap) écrite en Python, se 
reposant sur SQLite, MySQL et PostgreSQL et publiée sous licence BSD 
modifiée</desc>
+      <demourl>http://www.hosted-projects.com/trac/TracDemo/Demo</demourl>
+      <qsosformat>1.7</qsosformat>
+      <qsosappfamily>Forge</qsosappfamily>
+      <qsosappname></qsosappname>
+      <qsosspecificformat></qsosspecificformat>
+   </header>
+   <section name="generic" title="Section générique">
+      <desc>Les critères génériques de la méthode QSOS version 1.6</desc>
+      <element name="intrinsicdurability" title="Pérennité">
+         <desc>Pérennité</desc>
+         <element name="maturity" title="Maturité">
+            <desc>Maturité</desc>
+            <element name="age" title="Âge">
+               <desc0>Moins de 3 mois</desc0>
+               <desc1>Entre 3 mois et 3 ans</desc1>
+               <desc2>Plus de 3 ans</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="stability" title="Stabilité">
+               <desc0>Logiciel instable avec de nombreuses versions et patches 
générant des effets de bords</desc0>
+               <desc1>Version de production stabilisée mais un peu vieille. 
Quelques difficultés à stabiliser les versions de développement</desc1>
+               <desc2>Logiciel stable. Les nouvelles versions corrigent des 
bugs, mais apportent de façon prépondérante de nouvelles 
fonctionnalités</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="historyknowproblems" title="Historique, problèmes 
connus">
+               <desc0>Le logiciel connaît de nombreux problèmes qui peuvent 
être rédhibitoires</desc0>
+               <desc1>Pas de problèmes majeurs, ni de crise</desc1>
+               <desc2>Bon historique de gestion de projet et de crise</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="forkprobability" title="Probabilité de fork, 
provenance d'un fork">
+               <desc0>Forte probabilité de fork dans un futur proche</desc0>
+               <desc1>Le logiciel provient d'un fork mais a très peu de 
chances d'être forké dans un futur proche</desc1>
+               <desc2>Très faible probabilité de fork. Le logiciel ne 
provient pas d'un fork</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment>Projet qui communique beaucoup et se base sur le 
consensus</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="adoption" title="Adoption">
+            <desc>Adoption par la communauté et l'industrie</desc>
+            <element name="popularity" title="Popularité (à rapporter à la 
cible visée : grand public, niche…)">
+               <desc0>Très peu d'utilisateurs identifiés</desc0>
+               <desc1>Usage détectable sur Internet</desc1>
+               <desc2>Nombreux utilisateurs et références</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment>Beryl, Haiku, Ark Linux, Adium, Fire IM, Ruby on 
Rails, DotClear, OpenWengo, YouOS, MythTV, AlternC</comment>
+            </element>
+            <element name="references" title="Références">
+               <desc0>Aucune</desc0>
+               <desc1>Peu de références, pas d'usage critique</desc1>
+               <desc2>Souvent implémenté sur des applications 
critiques</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="contributingcommunity" title="Communauté des 
contributeurs">
+               <desc0>Pas de communauté ou de réelle activité (forum, liste 
de diffusion…)</desc0>
+               <desc1>Communauté existante avec une activité notable</desc1>
+               <desc2>Communauté forte : grosse activité sur les forums, de 
nombreux contributeurs et défenseurs</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="books" title="Livres, publications">
+               <desc0>Aucun livre sur ce logiciel</desc0>
+               <desc1>Moins de cinq livres publiés sur ce logiciel</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq livres publiés sur ce logiciel et dans 
différentes langues</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="developmentleadership" title="Direction des 
développements">
+            <desc>Organisation et direction des développements</desc>
+            <element name="leadingteam" title="Équipe dirigeante">
+               <desc0>Un ou deux individus engagés, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre deux et cinq personnes indépendantes</desc1>
+               <desc2>Plus de cinq personnes</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="managementstyle" title="Mode de direction">
+               <desc0>Dictature complète</desc0>
+               <desc1>Despotisme éclairé</desc1>
+               <desc2>Conseil d'architectes avec un leader identifié (ex : 
KDE)</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment>Discussions informaelles et consensus</comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="activity" title="Activité">
+            <desc>Activité du et autour du projet</desc>
+            <element name="developersidentificationturnover" title="Nombre de 
développeurs, identification, turnover">
+               <desc0>Moins de trois développeurs, pas clairement 
identifiés</desc0>
+               <desc1>Entre quatre et sept développeurs ou plus, non 
identifiés, avec un turnover important</desc1>
+               <desc2>Plus de sept développeurs, équipe très simple</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonbugs" title="Activité autour des bugs">
+               <desc0>Réactivité faible sur le forum ou sur la liste de 
diffusion, ou rien au sujet des corrections de bugs dans les notes de 
versions</desc0>
+               <desc1>Activité détectable mais sans processus clairement 
exposé, temps de résolution long</desc1>
+               <desc2>Forte réactivité, basée sur des rôles et des 
assignations de tâches</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonfunctionalities" title="Activité autour 
des fonctionnalités">
+               <desc0>Pas ou peu de nouvelles fonctionnalités</desc0>
+               <desc1>Évolution du produit conduite par une équipe dédiée 
ou par des utilisateurs, mais sans processus clairement exposé</desc1>
+               <desc2>Les requêtes pour les nouvelles fonctionnalités sont 
clairement outillées, feuille de route disponible</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="activityonreleases" title="Activité sur les 
releases/versions">
+               <desc0>Très faible activité que ce soit sur les versions de 
production ou de développement (alpha, beta)</desc0>
+               <desc1>Activité que ce soit sur les versions de production ou 
de développement (alpha, beta), avec des versions correctives mineures 
fréquentes</desc1>
+               <desc2>Activité importante avec des versions correctives 
fréquentes et des versions majeures planifiées liées aux prévisions de la 
feuille de route</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="industrializedsolution" title="Industrialisation">
+         <desc>Niveau d'industrialisation du projet</desc>
+         <element name="independenceofdevelopments" title="Indépendance des 
développements">
+            <desc0>Développements réalisés à plus de 60% par des employés 
d'une seule société</desc0>
+            <desc1>Développements réalisés à 60% maximum par des employés 
d'une seule société</desc1>
+            <desc2>Développements réalisés à 20% maximum par des employés 
d'une seule société</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment>Edgewall Software</comment>
+         </element>
+         <element name="services" title="Services">
+            <desc>Offres de services</desc>
+            <element name="training" title="Formation">
+               <desc0>Pas d'offre de formation identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs langages, 
divisée en modules et en niveaux</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="support" title="Support">
+               <desc0>Pas d'offre de support identifiée</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou en 
une seule langue ou fournie par un seul fournisseur ou sans garantie</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, avec des garanties 
(sur les temps de résolution)</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="consulting" title="Conseil">
+               <desc0>Pas d'offres de conseil identifiées</desc0>
+               <desc1>Offre existante mais restreinte géographiquement ou à 
un seul langage ou fournie par un seul fournisseur</desc1>
+               <desc2>Offre riche, plusieurs fournisseurs, plusieurs 
langages</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="documentation" title="Documentation">
+            <desc0>Pas de documentation utilisateur</desc0>
+            <desc1>La documentation existe mais est en partie obsolète ou 
restreinte à une seule langue ou peu détaillée</desc1>
+            <desc2>Documentation à jour, traduite et éventuellement adaptée 
à différentes cibles de lecteurs (end-user, sysadmin, manager…)</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="qualityassurance" title="Méthode qualité">
+            <desc>Processus et méthode qualité</desc>
+            <element name="quality" title="Assurance qualité">
+               <desc0>Pas de processus qualité identifié</desc0>
+               <desc1>Processus qualité existant, mais non formalisé ou non 
outillé</desc1>
+               <desc2>Processus automatique de tests dans le cycle de vie du 
code et publication des résultats</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="tools" title="Outillage">
+               <desc0>Pas d'outils de gestion de bugs, ni d'outils de gestion 
de tickets</desc0>
+               <desc1>Outils standards fournis (une forge par exemple) mais 
peu utilisés</desc1>
+               <desc2>Utilisation très active d'outils standards</desc2>
+               <score>1</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="packaging" title="Packaging">
+         <desc>Packaging pour les différents systèmes d'exploitation</desc>
+         <element name="packagingbsd" title="BSD">
+            <desc>BSD</desc>
+            <element name="packagingfreebsd" title="FreeBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmacosx" title="Mac OS X">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingnet" title="NetBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingopen" title="OpenBSD">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packaginglinux" title="Linux">
+            <desc>Linux</desc>
+            <element name="packagingdebian" title="Debian">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingmandriva" title="Mandriva">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingredhat" title="Red Hat">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsuse" title="SuSE">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingsource" title="Source">
+            <desc0>Le logiciel ne peut être facilement installé depuis les 
sources, cela demande beaucoup de travail</desc0>
+            <desc1>L'installation depuis les sources est limitée ou dépend 
des conditions (OS, arch, lib…)</desc1>
+            <desc2>L'installation depuis les sources est facile</desc2>
+            <score></score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="packagingunix" title="Unix">
+            <desc>Unix</desc>
+            <element name="packagingaix" title="AIX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packaginghpux" title="HP-UX">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="packagingsolaris" title="Solaris">
+               <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+               <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de 
support officiel</desc1>
+               <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+               <score></score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="packagingwindows" title="Windows">
+            <desc0>Le logiciel n'est pas packagé pour ce système 
d'exploitation</desc0>
+            <desc1>Le packaging existe, mais est buggé ou n'a pas de support 
officiel</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est correctement packagé pour ce système 
d'exploitation</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="exploitability" title="Exploitabilité">
+         <desc>Niveau d'exploitabilité</desc>
+         <element name="easeofuseergonomics" title="Facilité d'utilisation, 
ergonomie">
+            <desc0>Difficulté d'utilisation, demande une connaissance 
approfondie des fonctionnalités du logiciel</desc0>
+            <desc1>Ergonomie austère et très technique</desc1>
+            <desc2>Ergonomie élaborée et IHM comprenant des fonctions 
d'aide</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment>Simplet in tuitive, façon wiki, mais parfois aspect 
desordonné</comment>
+         </element>
+         <element name="administrationmonitoring" title="Administration et 
supervision">
+            <desc0>Pas de fonctionnalités de contrôle, ni 
d'administration</desc0>
+            <desc1>Fonctionnalités présentes mais incomplètes ou à 
améliorer</desc1>
+            <desc2>Fonctionnalités complètes et faciles de contrôle et 
d'administration. Intégration possible avec des outils tiers (ex : SNMP, 
syslog…)</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="technicaladaptability" title="Adaptabilité">
+         <desc>Adaptabilité technique</desc>
+         <element name="modularity" title="Modularité">
+            <desc0>Logiciel monolithique</desc0>
+            <desc1>Présence de modules haut niveau permettant un premier 
niveau d'adaptation</desc1>
+            <desc2>Conception modulaire, permettant des adaptations faciles 
par sélection et/ou création de modules</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="codemodification" title="Facilité technique de 
modification du code existant">
+            <desc0>Tout à la main</desc0>
+            <desc1>Recompilation possible mais complexe, sans outils, ni 
documentation</desc1>
+            <desc2>Recompilation facile, outillée (ex : make, ANT, Maven…) 
et documentée</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="codeextension" title="Facilité d'extension du code">
+            <desc0>Toute modification demande une recompilation du code</desc0>
+            <desc1>Architecture conçue pour des extensions statiques mais 
exige une recompilation</desc1>
+            <desc2>Architecture de plugins, conçue pour des extensions 
dynamiques et sans recompilation</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+      <element name="strategy" title="Stratégie">
+         <desc>Stratégie du projet</desc>
+         <element name="license" title="Licence">
+            <desc>Licence</desc>
+            <element name="permissiveness" title="Permissivité (NB : à 
pondérer uniquement si le client désire un jour devenir propriétaire du 
code)">
+               <desc0>Licence très stricte, comme la GPL</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc2>
+               <score>2</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+            <element name="protectionagainstproprietaryforks" 
title="Protection contre des forks commerciaux">
+               <desc0>Licence très permissive comme BSD et Apache</desc0>
+               <desc1>Licence modérée entre les deux extrêmes (GPL et BSD), 
licence duale dépendante du type d'utilisateur (personne, société…) ou de 
leur activité</desc1>
+               <desc2>Licence très stricte, comme la GPL</desc2>
+               <score>0</score>
+               <comment></comment>
+            </element>
+         </element>
+         <element name="copyrightowners" title="Détenteur des droits">
+            <desc0>Les droits sont détenus par quelques individus ou entités 
commerciales, facilitant le changement de licence</desc0>
+            <desc1>Les droits sont détenus par de nombreux individus de 
façon homogène, rendant le changement de licence très difficile</desc1>
+            <desc2>Les droits sont détenus par une entité légale, une 
fondation dans laquelle la communauté a confiance (ex: FSF, Apache, 
ObjectWeb)</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="modificationofsourcecode" title="Modification du code">
+            <desc0>Pas de moyen pratique de proposer des modifications de 
code</desc0>
+            <desc1>Des outils sont fournis pour accéder et modifier le code 
(ex : CVS, SVN) mais ne sont pas vraiment utilisés pour développer le 
produit</desc1>
+            <desc2>Le processus de modification de code est bien défini, 
exposé et respecté, basé sur des rôles bien définis</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="roadmap" title="Feuille de route">
+            <desc0>Pas de feuille de route publiée</desc0>
+            <desc1>Feuille de route sans planning</desc1>
+            <desc2>Feuille de route versionnée, avec planning et mesures de 
retard</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment>Pas de planning, mais taux d'avancement</comment>
+         </element>
+         <element name="sponsor" title="Sponsor">
+            <desc0>Le logiciel n'a pas de sponsors, l'équipe principale n'est 
pas rémunérée</desc0>
+            <desc1>Le logiciel a un sponsor unique qui détermine sa 
stratégie</desc1>
+            <desc2>Le logiciel est sponsorisé par l'industrie</desc2>
+            <score>2</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+         <element name="strategicalindependence" title="Indépendance 
stratégique">
+            <desc0>Pas de stratégie détectable ou forte dépendance à un 
acteur unique (individu, société, sponsor)</desc0>
+            <desc1>Vision stratégique partagée avec plusieurs autres projets 
open-source mais sans engagement fort des propriétaires des droits</desc1>
+            <desc2>Indépendance forte de l'équipe de développement, droits 
détenus par une entité, fort engagement dans un processus de 
standardisation</desc2>
+            <score>1</score>
+            <comment></comment>
+         </element>
+      </element>
+   </section>
+</document>
\ No newline at end of file