www-es-general
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [GNU-Traductores] Traducción /philosophy/gif.html


From: gmail\(elbarbuo\)
Subject: Re: [GNU-Traductores] Traducción /philosophy/gif.html
Date: Tue, 25 Jan 2005 18:12:05 +0100

Voy indicando abajo en cada lugar las correcciones que he echo y adjunto el
nuevo fichero.

    Saludos.
      elbarbuo
   |
   |
  V
----- Original Message ----- 
From: "Xavi Reina" <address@hidden>
To: "GNU Spanish Translation Team" <address@hidden>
Sent: Tuesday, January 25, 2005 2:52 PM
Subject: Re: [GNU-Traductores] Traducción /philosophy/gif.html


> Buenas,
>
> A ver que te parece :)
>
> Un saludo,
>
> Xavi Reina
>
>
> ><title>Por qu&eacute; no archivos GIF - Proyecto GNU - Free Sofware
Fundation (FSF)</title>
>
> No faltaría "[...] archivos GIF en las páginas GNU - Proyecto [...]"?
>
---->HECHO
>
> > No hay  GIFs en el sitio web GNU debido a las patentes(Unisys e IBM) que
>
> - Entre "patentes" y "(Unisys " falta un espacio.
> - Entre "hay" y "GIFs" hay un espacio de más (supongo que se debe a
> "&nbsp;")
>
---->HECHO

> - Qué te parece: "debido a que las patentes (de Uni e IBM) cubren"
>
>
---->HECHO
>   > Unisys e IBM solicitaron las patentes en 1983. Unisys (y quizas
IBM)las
>
> Aquí también falta un espacio entre "IBM)" y "las"
>
---->HECHO
>
> > Si publicásemos un programa como tal, Unisys e IBM tal vez lo pensarían
> > mejor (por razones de relaciones públicas) y no demandarían una entidad
> > sin fines de lucro como la FSF. Ellos en su lugar demandarían a los
>
> - "su" no lo veo muy claro, si se refiere a que "demandarían a los
> usuarios en lugar de la FSF" creo que seria mejor "nuestro"
>
---->HECHO, he cambiado suprimiendo ellos, creo que el resto se entiende
bien.

> - Creo que "Ellos" está de más: "En nuestro lugar demandarían"
>
>
> >     En lo concerniente a desarrolladores de software
> >     para la red Internet, aplican los mismo principios.
>
> - En lugar de "aplican los mismo principios" que te parece "se
> aplicarían los mismos principios" o "se aplican los mismos principios"
>
---->HECHO
>
> > Unisys no acusará aquellas infracciones inadvertidas por
>
> - En lugar de "acusará" que te parece "demandará" o "reclamara sobre"
>
---->HECHO
>
> > Desafortunadamente, este no permite el software libre
>
> - "este" lo cambiaría por "esto" o por "esta declaración"
>
---->HECHO
>
> > actuamos dentro del rango del alcance del permiso de Unisys --o quizás
>
> Dos guiones o mejor uno solo
>
---->HECHO
>
> > Incluso si Unisys realmente hubiera permitido generar GIFs para el
> > software,
>
> O: "permission for free software to generate GIF"
>
> Esto creo que sería "permitido al software libre generar GIFs"
>
---->HECHO
>
> > patentes IBM y Unisys cubren el mismo "invento" --el algoritmo de
>
> Quizá un solo guión el lugar de dos.
---->HECHO
>
>
> > Dada la situación, podríamos incluir archivos GIF en nuestras páginas
> > web si así lo quisieramos. Mucha otra gente estaría encantada de
>
> Quizá el "otra" está de más (aunque en el original sea "other people")
---->HECHO
>
>
> > una alternativa. Nosotros mismos debemos aegurarnos de utilizar la
> > alternativa que recomendemos.
>
>
> - Qué te parece: "Nosotros mismos deberíamos usar la alternativa que
> recomendemos". Si no te gusta fíjate en "aegurarnos" que hay un bug
> tipográfico.
---->HECHO "asegurarnos"
>
> >     *A Unisys se le ha preguntado con frecuencia si es requerida una
> >     licencia de Unisys con el fin de utilizar el software LZW descargado
> >     de la Internet
>
> "descargado de Internet" en lugar "de la Internet"
>
---->HECHO

> >     los casos, un acuerdo de licencia escrito o petición firmada por un
>
> Quizá "una petición" en lugar de "petición"
>
> "por escrito" en lugar de "escrito"?
>
>
---->HECHO

> >     (incluyendo el llamado "freeware") y/o hardware que proporcione la
>
> En lugar de "y/o" mejor solamente "o"
>
> Esto ya ha salido antes en la lista pero creo que no estabas todavía:
> www.xcastro.com/errores.html
>
----->HECHO

> > Otro asunto más es que las patentes LZW --y las patentes de software en

> > general--son una ofensa contra la libertad de los programadores en
>
> - En lugar de '--' mejor '-' o ',' o paréntesis.
>
> - Falta un espacio "general--son"
>
----->HECHO
>
> > por lo tanto lo utilizaremos. Tenemos versiones PNG
> > </graphics/graphics.es.html> de las imágenes en este servidor.
>
> "de las imágenes en este servidor" o "de este servidor"?
>
>
> > Para más información concerniente a los problemas de patente GIF, vea la
>
> "Conciernente a" no está mal, pero es poco frecuente (en españa) quizá
> mejor "relacionada con"
>
----->HECHO, lo dejo como concerniente, un poco de culturilla  y palabros
raros no vienen mal ;-)
>
> > son compatibles con el formato PNG y proporciona comentarios sobre que
> > tan bueno es el soporte.
>
> Original: "browsers which are compatible with png format and comments on
> how well they support it"
>
> En lugar de "tan bueno es el" yo pondría "sobre la calidad del soporte"

----->HECHO
>
> > Existe una libreria llamada libungif
> > <http://prtr-13.ucsc.edu/~badger/software/libungif.shtml> que lee los
> > archivos y escribe gifs descomprimidos para salvar el asunto de la
> > patente de Unisys.
>
> Aquí quizá mejor: que lee los archivos GIF y los escribe
> descomprimidos", qué te parece?
>
> > http://burnallgifs.org es un sitio web dedicado a desalentar el uso de
> > archivos GIF en tú sitio web.
>
> Tratamos de "usted", se tendría que cambiar "tú" por "su"
>
----->HECHO
>
> > Footnote:
>
> Hay que traducirlo: "Nota a pie de página:" o simplemente "Nota:"
>
----->HECHO
>
> > USA, Canada, Japón, y la Unión Europea.*La patente de Unisys expira el
>
> Cambiar "USA" por "EEUU" o "EUA" o "Estados Unidos"
>
----->HECHO
>
>
> > 2006,(todavia estamos buscando las bases de datos para otros paises).
>
> En lugar de "para otros paises" quizá mejor "de otros países" (países
> lleva acento)
----->HECHO
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
Web-translators-es mailing list
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/web-translators-es

Por qué no hay archivos GIF en las páginas web GNU

[imagen de un Ñu Filosófico]

No hay GIFs en el sitio web GNU debido a que las patentes de(Unisys e IBM) cubren el algoritmo de compresión LZW que es utilizado para crear los archivos GIF. Estas patentes hacen imposible tener software libre que genere GIFs adecuados. Esto también es aplicado para el programa compress, razón por la cual GNU no lo utiliza, al igual que su formato.

Unisys e IBM solicitaron las patentes en 1983. Unisys (y quizas IBM) las solicitaron en varios paises. En las bases de datos de los lugares donde pudimos buscar, la última fecha de expiración parece ser el viernes 11 de agosto del 20061. Hasta entonces, cualquiera que publique un programa libre para crear ficheros GIF podría ser demandado. Nosotros no conocemos ninguna razón para pensar que los propietarios de la patente pudieran perder este pleito.

Si publicásemos un programa como tal, Unisys e IBM tal vez lo pensarían mejor (por razones de relaciones públicas) y no demandarían una entidad sin fines de lucro como la FSF. En su lugar demandarían a los usuarios del programa, incluyendo a las compañías que redistribuyen software GNU. Sentimos que no sería una actitud responsable por nuestra parte propiciar esta situación.

Mucha gente piensa que Unisys ha dado permiso para distribuir software libre para crear formato GIF. Desafortunadamente esto no es realmente lo que Unisys ha hecho. Aquí está lo que Unisys realmente dijo acerca del asunto en 1995:
 

Unisys no exige licencias o pago de cuotas, para aplicaciones no comerciales, sin fines de lucro basadas en GIF, incluyendo aquellas utlizadas en servicios en-línea. En lo concerniente a desarrolladores de software para la red Internet, se aplican los mismo principios. Unisys no denunciará aquellas infracciones inadvertidas por parte de desarrolladores produciendo versiones de productos de software para Internet antes de 1995. La compañía no exige licencias o pago de cuotas para ofertas no comerciales, sin fines de lucro en la Internet, incluyendo el "freeware"
Desafortunadamente, esto no permite el software libre, sólo el software semi-libre el cual no puede ser utlizado en un sistema operativo libre como GNU. Esto tampoco permite en lo absoluto el uso de LZW para otros propósitos como la compresión de archivos. Por esto hemos desarrollado GNU zip como reemplazo para compress.

La redistribución comercial de software libre es muy importante, y queremos al sistema GNU como un todo para redistribuirlo comercialmente. Esto significa que no podemos añadir un programa que genere GIF al GNU, no bajo los términos de Unisys.

La Fundación para el Sofware Libre es una organización no-comercial, sin fines de lucro, de modo que hablando estrictamente de los ingresos percibidos por la venta de nuestros CD-ROMs no son "lucro". Quizás esto significa que podríamos incluir un programa GIF en nuestros CD-ROMs y proclamar que actuamos dentro del rango del alcance del permiso de Unisys -o quizás no. Pero como sabemos que otros redistribuidores de GNU no podrían incluirlos, hacer esto no sería de mucha utilidad.

Poco tiempo después de que Unisys hiciera su anuncio, cuando la Red en general estaba plenamente segura de que Unisys había dado permiso para software libre generador de GIF, escribimos al departamento legal de Unisys pidiendo una aclaración sobre este asunto. No recibimos respuesta.

Incluso si Unisys realmente hubiera permitido al software libre generar GIFs, hubieramos tenido que negociar con la patente de IBM. Ambas patentes IBM y Unisys cubren el mismo "invento" -el algoritmo de compresión LZW. (Esto podría reflejar un error de parte de la Oficina de Marcas y Patentes de los EEUU, la cual es famosa por su incompetencia y falta de juicio).

Decodificar los GIFs es un asunto distinto. Las patentes de Unisys e IBM están escritas ambas de manera que no son aplicables a programas que sólo pueden descomprimir formato LZW y no pueden comprimir. De tal modo podemos e incluiremos soporte para mostrar archivos GIF en sofware GNU.

Dada la situación, podríamos incluir archivos GIF en nuestras páginas web si así lo quisieramos. Mucha gente estaría encantada de generarlos por nosotros, y no seríamos demandados por tener archivos GIF en nuestro servidor.

Pero sentimos que si no podemos distribuir software que le permita a la gente generar GIFs de manera adecuada, entonces no debemos hacer que otra gente ejecute tal software por nosotros. Además, si no podemos proveer software en GNU para generar archivos GIF, debemos recomendar una alternativa. Nosotros mismos debemos asegurarnos de utilizar la alternativa que recomendemos.

En 1999 Unisys dijo lo siguiente sobre el asunto de su patente:

A Unisys se le ha preguntado con frecuencia si es requerida una licencia de Unisys con el fin de utilizar el software LZW descargado de Internet o de otras fuentes. La respuesta es simple. En todos los casos, un acuerdo de licencia por escrito o una petición firmada por un representante de Unisys es necesaria de parte de Unisys para cualquier uso, venta o distribución de cualquier software (incluyendo el llamado "freeware") o hardware que proporcione la capacidad de conversión LZW (por ejemplo software descargado)
Con esta declaración, Unisys esta tratando de retractarse de lo que dijo en 1995 cuando dieron partes de la patente al público. La legalidad de un movimiento como tal es cuestionable.

Otro asunto más es que las patentes LZW -y las patentes de software en general- son una ofensa contra la libertad de los programadores en general, y todos los programadores necesitan trabajar en conjunto contra las patentes de software.

Incluso si podemos conseguir una solución para permitir que la comunidad de software libre genere GIFs, esa no es realmente una solución, no para el problema como un todo. La solución es cambiarse a otro formato y no utilizar mas el GIF.

Por eso, no utilizamos GIF, y esperamos que usted no lo haga tampoco.

Es posible hacer imágenes no comprimidas que actúen como GIFs, de modo que trabajen con programas que decodifiquen formato GIF. Todo esto puede ser hecho sin infringir las patentes . Estos pseudo-GIFs son útiles para algunos propósitos.

También es posible crear GIFs utilizando una patente libre de codificación pero esto no lograría la compresión que uno normalamente espera de un GIF.

Nosotros decidimos no utilizar estos pseudo-GIFs en nuestro sitio web porque no son una solución satisfactoria al problema de la comunidad. Funcionan, pero son muy grandes. Lo que la web necesita es un formato de compresión de patente libre, no grandes pseudo-GIFs.

El formato PNG es un formato de compresión de patente libre. Esperamos que sea ampliamente soportado; por lo tanto lo utilizaremos. Tenemos versiones PNG de las imágenes en este servidor.

Para más información concerniente a los problemas de patente GIF, vea la página de la Liga para Libertad de Programación GIF. A través de esta página podrá conseguir más información acerca del problema de las patentes de software en general.

La página de soporte de navegadores enumera los navegadores que son compatibles con el formato PNG y proporciona comentarios sobre la calidad del soporte.

Existe una libreria llamada libungif que lee los archivos y escribe gifs descomprimidos.

http://burnallgifs.org es un sitio web dedicado a desalentar el uso de archivos GIF en su sitio web.


Nota:
1.Hemos podido buscar en la base de datos de patentes de EEUU, Canada, Japón, y la Unión Europea.La patente de Unisys expira el 20 de junio del 2003 en EEUU, en Europa expira el 18 de junio del 2004, en Japón expira el 20 de junio del 2004 y en Canada expira el 7 de julio del 2004. La patente U.S. de IBM expira el 11 de agosto del 2006,(todavia estamos buscando las bases de datos de otros países).

Otros textos para leer

Traducciones de esta página:
[ Deutsch | English | Español | Français | 日本語 | 한국어 | Polski | Русский ]


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]