Re: [GNU-traductores] Repaso de algunas cosas

[Dora Scilipoti]

On 12/08/2018 05:30 AM, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> El vie, 07-12-2018 a las 15:56 -0500, Dora Scilipoti escribió:
>> On 12/05/2018 01:34 PM, Javier Fdez. Retenaga wrote:
>>> El lun, 03-12-2018 a las 21:33 +0100, Daniel G. escribió:

>>>> Línea 73 del po. Falta el punto en 700.000
>>>>
>>>> "...esos dígitos aparecieron publicados en más de 700 000 páginas
>>>> web."
>>>>
>>>>
>>>> Dora, tenía pendiente responder a un correo tuyo al respecto. Lo dejé
>>>> si
>>>> punto ya que como Javier, yo tengo costumbre de no poner punto al
>>>> separar
>>>> los miles
>>
>> ¿Podrías citar por favor dónde es que Javier ha dicho que él tiene por
>> costumbre no poner el punto?
>>
>> En realidad dice lo contrario, dice que a él le resulta más natural el
>> punto. Cito:
>>
>> --------------
>> El vie, 23-03-2018 a las 00:06 +0100, Dora Scilipoti escribió:
>>> On 03/12/2018 05:48 PM, Nahikari Ajubita wrote:
>>>> 2018-03-07 17:33 GMT+01:00 Javier Fdez. Retenaga <address@hidden>
>>>> :
>>>>> El mar, 27-02-2018 a las 17:34 +0100, Nahikari Ajubita escribió:
>>
>>>>>> And that's what it was&mdash;that was the key to break the axe.
>>>>>> People posted it, and editors deleted it, because laws in many
>>>>>> countries now conscript them to censor this information.  It
>>>>>> was
>>>>>> posted again, they deleted it; eventually they gave up, and in
>>>>>> two
>>>>>> weeks this number was posted in over 700,000 web sites.
>>>>>>
>>>>>> Y eso es exactamente lo que era, la clave para romper el hacha.
>>>>>> La
>>>>>> gente lo publicaba y las editoriales lo eliminaban, porque las
>>>>>> leyes
>>>>>> de muchos países ahora les recluta para censurar esta
>>>>>> información. Se
>>>>>> volvió a publicar y lo eliminaron. Eventualmente se resignaron
>>>>>> y en
>>>>>> dos semanas el número había sido publicado en más de 700.000
>>>>>> páginas
>>>>>> web.
>>>>>
>>>>> + Y justo eso es lo que era, la clave para romper el hacha. La
>>>>> gente la
>>>>> publicaba y las editoriales la borraban, porque ahora las leyes
>>>>> de
>>>>> muchos países las han reclutado para censurar esa información. Se
>>>>> volvía a publicar y volvían a eliminarla, hasta que finalmente se
>>>>> rindieron y en solo dos semanas esos dígitos aparecieron
>>>>> publicados en
>>>>> más de 700 000 páginas web.
>>>>
>>>> Perfecto, todos los cambios realizados. Gracias
>>>
>>> - las han reclutado
>>> + las reclutan
>>>
>>> - 700 000
>>> + 700.000
>>>
>>
>> En teoría las cifras hay que escribirlas así, dividiendo los miles con
>> espacios, pero en realidad a mí también me resulta más natural el
>> punto.
>> ------------------
>>
>> (Así me lo ensañaron al hacer mi proyecto fin de carrera,
>>>> creo
>>>> que hasta había una norma UNE, y si no, ¡nos ponían falta! : - ) )
>>>
>>> Yo cada vez lo veo mejor sin el punto...
>>
>> A mí desde pequeña me enseñaron que se pone punto. Creo que fue hace
>> unos pocos años que la RAE cambió de idea --en esto y otras cosas. Si
>> alguien me da una razón válida para este cambio, quizá me resigne a
>> inclinarme frente a su majestad la RAE.
> 
> Una razón sí que hay, y es que tanto la coma como el punto sirven para
> separar los decimales.
> 
> https://www.fundeu.es/recomendacion/miles-y-millones-claves-de-escritura/
> 
> https://www.fundeu.es/recomendacion/decimales-coma-y-punto-son-ambas-validas/


Lo primero es notar que aquí no estamos en ámbito financiero, ni
científico ni económico, ni siquiera estamos hablando de informática o
programación. Estamos traduciendo una página fundamentalmente
filosófica, donde realmente no creo que exista el peligro de que algún
lector interprete 700.000 como "setecientos con cero decimales" ni nada
por el estilo.

Por otro lado, una cosa son las normas y recomendaciones y otra cosa es
lo que realmente se hace. Varios países hispanohablantes tienen sus
propias reglas con respecto a este tema, en varios casos en
contradicción con la "recomendación" o con la misma ISO. Los medios de
comunicación escrita tienen sus libros de estilo, que no se han
adaptado. Leo por ejemplo en la edición de hoy de El País:

"...podría ocurrir que al ser gratuita y haber ya casi 200.000
reclamaciones en los juzgados, muchas se unan a las más de 40.000 que
gestiona..."
https://elpais.com/economia/2018/12/17/actualidad/1545079970_511619.html

Si la RAE quiere unificar, me parece perfecto, pero evidentemente no
puede: gana la tradición. La única manera de unificar sería que la ISO
se decidiera de una vez por todas a dejar de lavarse las manos y emitir
de una vez por todas una norma internacional que diga que para los
decimales se usa la coma, o bien el punto. Pero no, prefiere pasar la
papa caliente.

La cosa se complica aún más con el uso de algunos programas informáticos
y con el código HTML de las páginas web. Si en una hoja de cálculo
introduzco la función SUM de las cifras 10 000 y 10 000, me da error; si
en cambio quito el espacio y pongo 10000 y 10000, me suma el total de
20000.

Si en Write de LibreOffice escribo 10 000 a final de línea, me pone 10
en la primera línea y 000 en la segunda. Lo mismo pasa con las páginas
web: como el espacio se usa para separar palabras, interpreta que "10" y
"000" son dos palabras distintas, y por lo tanto las divide al final de
una línea (para evitar que esto suceda existe una etiqueta que hay que
introducir en el código HTML y que los invito a utilizar si es que optan
por el espacio).

Otra cosa que deberían hacer si deciden poner espacio es controlar que
no haya otras cifras de este tipo en las demás páginas en español que
llevamos publicadas hasta ahora, en aras de la coherencia.



-- 
Dora Scilipoti
GNU Education Team
gnu.org/education