Re: [www-it-traduzioni] Conversione a GNUN di "The GNU GPL and the American Way"

[Fabio Pesari]

Avevo iniziato a rispondere a questa mail ma poi sono uscito e mi sono 
dimenticato, lo faccio ora.

Nelle varie letture (e traduzioni) di GNU.org mi sono spesso imbattuto 
in "general public", che è si un'espressione comune ma meno del più 
semplice "public". Anche a me era venuto il dubbio che GPL facesse 
riferimento a quello ma non ho mai fatto due più due visto che non è mia 
abitudine usare l'espressione Licenza Pubblica Generica.

Hai ragione, è troppo tardi per cambiare tutto quello già fatto. Non è 
troppo tardi però per rendere obsoleto l'uso di Licenza Pubblica 
Generica evitando di usarlo nelle traduzioni successive, a mio avviso. 
Secondo me questo è soltanto un equivoco nato in un'era in cui fare 
riferimento ad espressioni specifiche ed in inglese era poco comune, 
specialmente in Italia. In passato tradurre tutto era la norma - ecco il 
perché dei vari Abramo Lincoln, dei nomi tradotti in italiano 
nell'animazione giapponese (come Madoka e Hikaru => Sabrina e Tinetta, 
???) e di varie pratiche simili. Ora viviamo in altri tempi, tutti hanno 
lo *smartphone* (purtroppo) nella tasca dei *jeans*, *chattano* ed 
ascoltano musica *house* dal *tablet* in *streaming* via *bluetooth* 
mentre fanno *jogging*; viviamo in un mondo in cui usare parole in 
lingua inglese è una norma accettata.

General Public License è General Public License: perché deviare ed in 
nome di cosa, poi? Certo continuare ad inventare neologismi per 
esprimere concetti internazionali non servirà a rallentare la 
globalizzazione o l'anglicizzazione della lingua italiana, entrambi 
inevitabili.

Tra l'altro la versione italiana di Wikipedia non fa alcun riferimento 
al nome italiano nella pagina della GPL 
(https://it.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License) e quella è la 
risorsa usata da molta gente non tecnica per informarsi, questo non può 
che creare confusione.

Quello che proporrei è di lasciare "GPL" invariato (cosa che già 
facciamo) e tradurre "General Public License" come "GNU General Public 
License (licenza pubblica di GNU)", e solo per il primo uso nel testo. 
"Generica" è sbagliato perché la FSF stessa sostiene che la GPL non sia 
generica, motivo per il quale è stata creata la FDL. Scrivere le 
iniziali in maiuscolo è sbagliato perché implica una certa ufficialità 
del nome che non c'è, visto che la FSF ci tiene a specificare che la 
versione ufficiale è quella in lingua inglese e le altri sono da 
considerarsi non ufficiali (https://www.gnu.org/licenses/translations.html).

Fabio

On 12/28/14 01:59, Francesco Potortì wrote:
> Andrea Pescetti:
> > Traduciamo GPL come Licenza Pubblica Generica
> Ormai è stato sempre così, e ritengo che sia troppo tardi per cambiare.
> Ma in effetti non ho mai capito bene cosa volesse dire, e finalmente
> negli ultimi tempi ho avuto, da Alessandro Rubini, l'illuminazione.
> Illumino anche voi, così per conoscenza, perché ritengo, come dicevo,
> che ormai sia troppo tardi per cambiare.
>
> In realtà non è "general" "public licence", ma "general public"
> "licence".
>
> ...
>
> Cioè licenza pubblica.
>
> La fonte è Stallman, se Alessandro ci legge potrà confermare, altrimenti
> se qualcuno lo chiede proverò a rintracciare la sua mail da cui l'ho
> appreso.
>
>
> --
> http://savannah.gnu.org/projects/www-it/