[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Re: Creative Commons (was: Le futur SCILAB est un ami du l
From: |
Loic Dachary |
Subject: |
[Fsfe-france] Re: Creative Commons (was: Le futur SCILAB est un ami du libre) |
Date: |
Tue, 12 Apr 2005 16:00:42 +0200 |
Raphael Rousseau writes:
> Tu n'aurais pas lu un certain article de Libroscope (
> http://www.libroscope.org/Des-contenus-libres-pour-les ), toi ? (je présume
> que non, vu que l'article vient de sortir ;-)
Si j'ai lu. Cela fait echo a mes préoccupations, indéniablement. Mais
je ne tiens pas à faire la critique de cet article.
> Il faudrait que des organismes, tels que la FSF prennent position
> officiellement pour indiquer leur ressenti vis à vis de ces licences.
J'ai le sentiment que cela sort du champ d'action de la FSF.
Je pense que la FSF ne devrait rien dire à ce sujet et laisser le
débat à des personnes plus informées. Ce qui est, j'en ai conscience,
en contradiction avec l'actuelle recommandation que l'on trouve sur
fsf.org.
> Debian, par exemple, s'est déjà postionné, même si son site web ne reflète
> pas (encore) ces changement de terminologie. Cf. :
> http://www.debian.org/vote/2004/social_contract_reform.3
Il y a bataille juridique (et de jugement). La FSF considère
que certaines licenses Creative Commons sont libres
(http://www.gnu.org/licenses/license-list.html), Debian non
(http://people.debian.org/~evan/ccsummary.txt). Mais ce n'est pas la
première fois qu'un tel désaccord se présente.
> Là où CC est très fort, c'est qu'en imposant le simple terme CreativeCommons
> ainsi que son logo, on a bien souvent du mal à savoir s'il s'agit de trucs
> libres ou pas.
Je reconnais que l'utilisation actuelle des licences Creative
Commons telle qu'actuellement en oeuvre ne participe que
marginallement à la création d'une richesse commune. Je ne suppose rien des
intentions (supposer que le mouvement est très fort suppose une volonté
d'aboutir à ce résultat, ce qui me parait une hypothès hasardeuse). J'aimerais
beaucoup lire des commentaires des porte parole des Creative Commons sur ce
phénomène. Est-ce que cela se trouve quelque part ?
J'ai ce défaut de supposer les personnes de bonne foi et plein de
bonne volonté :-)
A++,
--
Donate to FSF France online : http://rate.affero.net/fsffrance/
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97
http://www.fsffrance.org/ http://www.dachary.org/loic/gpg.txt
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, (continued)
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Ludovic Pénet, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Antoine, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Ludovic Pénet, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Antoine, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Ludovic Pénet, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Loic Dachary, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] concepts et questions de terminologie, Antoine, 2005/04/13
- Re: [Fsfe-france] Re: [APRIL] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Antoine, 2005/04/12
- [Fsfe-france] Creative Commons (was: Le futur SCILAB est un ami du libre), Loic Dachary, 2005/04/12
- [Fsfe-france] Re: Creative Commons (was: Le futur SCILAB est un ami du libre), Raphael Rousseau, 2005/04/12
- [Fsfe-france] Re: Creative Commons (was: Le futur SCILAB est un ami du libre),
Loic Dachary <=
- Re: [Fsfe-france] Creative Commons, antoine moreau, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: [APRIL] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Alexandre Dulaunoy, 2005/04/12
- Re: [Fsfe-france] Re: [APRIL] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre, Hilaire Fernandes, 2005/04/12
Re: [Fsfe-france] Le futur SCILAB est un ami du libre, Benoît «Beny» Pineau, 2005/04/12
Re: [Fsfe-france] Le futur SCILAB ne sera toujours pas libre, Benoît Sibaud, 2005/04/15