gnewsense-users-es
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Es-gnewsense-users] [es] Petición de FSFLA para que Canaima GNU/Linux


From: Alexandre Oliva
Subject: [Es-gnewsense-users] [es] Petición de FSFLA para que Canaima GNU/Linux sea Libre
Date: Tue, 07 Dec 2010 08:29:01 -0200
User-agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)

Para publicación inmediata.

--- Begin Message --- Subject: [es] Petición de FSFLA para que Canaima GNU/Linux sea Libre Date: Tue, 07 Dec 2010 08:23:43 -0200
El Decreto Presidencial venezolano 3390, específicamente en el Art. 2
y Art. 7, explica y fundamenta las razones por las cuales el estado
venezolano debe desarrollar una distribución de Software Libre.
Canaima GNU/Linux es esa distribución, por lo que debe ser una
distribución Libre, sin partes que amenacen as libertades de sus
usuarios y usuarias.
http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf

Algunas instituciones poseen computadoras con dispositivos que no
pueden funcionar sin controladores y “firmwares” privativos.  A largo
plazo, hace falta reemplazar esos dispositivos, pero al corto plazo
habrán deseos de instalar estos controladores para poder usarlos, como
si fuese normal incluirlos, sin ninguna advertencia, y como si no
representaran ningún problema o peligro.

Canaima GNU/Linux debe resistir la tentación de incluir esos programas
en su distribución base y en sus versiones posteriores.
Especialmente, se debe evitar a toda costa incluirlos como si fuesen
normales y aceptables, pues esto es legitimarlos y aceptarlos
sumisamente, sin planes reales ni intenciones explícitas para evitar
la dependencia.  Ya existen marcos legales que exigirán que las
computadoras compradas o producidas por el estado venezolano sean
capaces de funcionar con Canaima GNU/Linux.  Si Canaima GNU/Linux
incluye controladores privativos, será aceptar la compra de mucho más
hardware que requiera Software Privativo para funcionar,
imposibilitando el logro de nuestra soñada Soberanía Tecnológica.

Si una institución, para el hardware ya adquirido, necesita partes
privativas para poder usar estos dispositivos, entonces tendrá que
invocar estas partes, opcionalmente y con la notificación en los
documentos que se generen en el proceso, tal como establece el Decreto
Presidencial 3390.  El Software Privativo es un problema, y no ofrecer
resistencia es perder muchos logros ya obtenidos.

Aceptar el Software Privativo es hacer que instituciones enteras
dependan de la voluntad de una empresa o un pequeño grupo de personas.
Es seguir en el modelo Privativo.

Si se agrega Software Privativo a Canaima GNU/Linux, esperamos que no
sea con la consciente aceptación del proyecto, sino con el pesar y la
conciencia de perder Soberanía Tecnológica, privándonos
informáticamente de nuestra libertad de aprender y poder hacer mejoras
en esas tecnologías.  Además, muchas veces nada puede hacerse con
ellas sin la aprobación y beneplácito de los desarrolladores de esas
partes privativas.

Usar Software Privativo (en las cantidades que sean) pone en riesgo la
estabilidad y operatividad de cualquier sistema, incluyendo los de
defensa.  Un pequeñísimo programa privativo puede muy fácilmente
espiar, borrar o copiar información sin que el usuario pueda saberlo.

Finalmente, sobre “libertad” de poder escoger Software Libre o
Software Privativo para poder ser libre: es posible aceptar que otro
controle tu computadora.  Es usual ver quienes están de acuerdo en que
otra persona decida en sus computadoras, le haga espionaje o le
prohíba algunas funciones, además de la negación de estudiar y mejorar
su software, por supuesto.  Es verdad que pueden escoger usar Software
Privativo.  Sabemos eso y lo entendemos, aunque con mucho pesar,
puesto que es una lástima que alguien quiera escoger esa opción.  Lo
que hacemos al respecto no es forzarlo ni obligarlo a rechazar el
Software Privativo: notificamos que ejerciendo esta acción (que no es
una libertad ni de hecho ni de derecho) se pierden muchas libertades
de las de verdad verdad, de las que afectan a países y pueblos
enteros.

----

== Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
http://www.fsfla.org/

----

Copyright 2010 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.

http://www.fsfla.org/anuncio/2010-12-Canaima-Libre


--- End Message ---

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer

reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]