Re: [lilypond-es] Particellas

[Francisco Vila]

El día 9 de enero de 2013 03:45, Miguel Astor <address@hidden> escribió:
> Hola Francisco.
> Estoy intentando sacar unas particellas de un archivo lilypond, pero no
> entiendo el procedimiento que explica el manual. (Supongo que es porque
> incluyen el problema de la transposición del corno en el asunto)
> Según el manual:
>
> Es muy conveniente definir las notas en un archivo especial. Por ejemplo,
> supongamos que el archivo ‘trompa.ly’ contiene la siguiente parte de un dúo
> para trompa y fagot:
>
> notasTrompa = \relative c {
>
> \time 2/4
>
> r4 f8 a cis4 f e d
>
> }
>
> Luego se hace una particella escribiendo en un archivo lo siguiente
>
> \include "trompa.ly"
>
> \header {
>
> instrument = "Trompa en Fa"
>
> }
>
> {
>
> \transpose f c' \notasTrompa
>
> }
>
> Entiendo que las particellas se hacen en un documento aparte que toma una
> variable del documento principal y genera un documento a partir de ella. Y
> que esa es la función de \include He tratado de hacer particellas de la obra
> adjunta lo cual, según lo que leo, debería hacer algo así como: .
>
> \version "2.16.0"
>
> \include "Ubi Caritas Gjeilo carta.ly"
>
> \header {
>
> instrument = "Soprano"
>
> }
>
> {
>
> \sopranoUbiCaritas
>
> }
>
> Por supuesto no pasa nada.

"no pasa nada" no es exacto. Yo más bien diría "pasan demasiadas cosas" porque se compone la partitura entera ya que el archivo que incluyes produce la partitura. La idea es tomar una variable de otro documento, como bien dices, pero no del documento principal, sino de un documento que sólo contiene las definiciones de las variables. Después, tanto el documento principal como el de particella incluyen a este por su nombre.

Digamos que tu ejemplo contiene A que define las variables y B que las utiliza para una partitura. Supongamos que C produce la particella. Lo correcto es separar A y B en archivos distintos. B incluye a A y hace la partitura. C incluye a A también y hace la particella. Pero A por sí  solo no tiene un bloque de partitura y no produce ningún resultado. Espero haberte contestado.

> He buscado alguna explicación más sencilla pero
> no la he encontrado. Anexo la obra original, por si alguno puede ayudarme.
> Disculpen de antemano, porque creo que debe ser una tontería que no estoy
> entendiendo.
>
> Gracias
>
>
> Miguel Astor
>
> Caracas
>
>
> _______________________________________________
> lista de correo lilypond-es
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-es

--
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
www.paconet.org , www.csmbadajoz.com