Re: Installation des nouvelles binaires macOS (précédemment : Importer une partition)

[Marc Swake]

Bonjour,

Effectivement, plus besoin de \jazzOn une fois que les \include et les chemins 
sont bons.
Tout cela marche parfaitement.
Quand à la relative lenteur, pas trop grave pour moi. C’était juste une 
remarque.
Merci encore et bon courage!

Marc

> Le 2 mars 2022 à 23:11, Jean Abou Samra <jean@abou-samra.fr> a écrit :
> 
>> Le 1 mars 2022 à 19:12, Marc Swake <marcswake@gmail.com> a écrit :
>> Bonjour,
>> J’ai réinstallé comme indiqué mais j’ai maintenant un autre problème: 
>> jusqu’ici j’utilisais \jazzOn pour activer les polices de jazz. Pas de 
>> problème avec la 2.20.0. Avec 2.23.6, j’ai le message d’erreur qui se trouve 
>> dans le fichier joint.
>> J’ai essayé de déplacer \jazzOn vers d’autres endroits du code mais rien n’y 
>> fait…Bien entendu quand je désactive \jazzOn la partition sort sans 
>> problème. 
> 
> 
> 
> Sans problème… Mais avec la police jazz ou pas ?
> 
> A priori, il me semble que la solution proposée dans ce dépôt
> n'a pas besoin de \jazzOn, il suffit d'inclure la feuille
> de style et tout passe en LilyJAZZ.
> 
> 
>> J’ai pas mal cherché mais là<Capture d’écran 2022-03-01 à 18.52.38.png> je 
>> sèche (en fait je n’ai pas trouvé beaucoup de documentation sur ce sujet).
> 
> 
> 
> La documentation n'est pas à chercher dans les manuels normaux puisqu'il 
> s'agit de code extérieur à LilyPond. Elle se trouve dans le dépôt lui-même, 
> dans le fichier LilyPond-Fonts-Installation-And-Usage.txt. Elle
> est sous la responsabilité des auteurs de la police en question.
> 
> 
> 
>> Donc merci si vous avez le temps de m’aider (je vois que vous êtes 
>> extrêmement sollicité)!
> 
> 
> On peut dire, oui.
> 
> 
>> Pour ailleurs, pour information, la 2.23.6 me semble nettement plus lente à 
>> l’exécution que la 2.20.0.
> 
> 
> C'est connu. Pour une part, c'est lié à l'absence de bytecode Guile, qui est 
> en train d'être arrangée en ce moment. Essayez de faire tourner une fois 
> LilyPond de la manière suivante :
> 
> GUILE_AUTO_COMPILE=1 /.../lilypond/bin/lilypond fichier.ly
> 
> Vous obtiendrez des tonnes de messages d'avertissement avec « ;;; » , c'est 
> normal. En principe, Lily devrait être moins lente à la détente après. 
> Attention, cette opération nécessite que vous ayiez les droits en écriture 
> sur le dossier d'installation de LilyPond.
> 
> Malheureusement, un utilisateur de macOS a rapporté que même avec cela, Lily 
> restait lente, alors que sous Linux, ces versions sont tout aussi rapides, 
> voire un peu plus rapides, après la compilation du bytecode. Comprendre 
> pourquoi fait partie de mes quarante-douze mille sollicitations du moment. Je 
> suis curieux de savoir ce que cela donnera pour vous.
> 
> Cordialement,
> Jean
> 
>