Re: [noalyss-generale] Répartition de charges (Dany De Bontridder)

[Mélopie]

Bonsoir Dany,

Ma question subsidiaire est plus bas, dans le corps du texte...

:)

Bonne soirée,

--

Melo

D'an/ar 21/04/24 18:00 eo bet skrivet gant noalyss-generale-request@nongnu.org :

> Envoyez vos messages pour la liste noalyss-generale à
> 	noalyss-generale@nongnu.org
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> 	https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/noalyss-generale
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> 	noalyss-generale-request@nongnu.org
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> 	noalyss-generale-owner@nongnu.org
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
> noalyss-generale..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>    1. Re: Répartition de charges (Dany De Bontridder)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sat, 20 Apr 2024 18:17:10 +0200
> From: Dany De Bontridder <danydb@noalyss.eu>
> To: noalyss-generale@nongnu.org
> Subject: Re: [noalyss-generale] Répartition de charges
> Message-ID: d9c0c4ce-2926-41f7-a55e-d56ba195a3fe@noalyss.eu"><d9c0c4ce-2926-41f7-a55e-d56ba195a3fe@noalyss.eu>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>
> Bonsoir,
>
> Chouette un quiz :-)
>
> Le 20/04/24 à 17:43, Mélopie via noalyss-generale a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Voici la petite torsion de cerveau comptable qui m'occupe actuellement.
> >
> > 1. Un fournisseur demande un paiement de 7000?. Par conciliation, 
> > cette somme est réduite en prenant compte de dégâts dans le chef de 
> > l'entrepreneur pour 1000? pour le compte du copropriétaire du lot02 en 
> > particulier.
> >
> > La copro ne paie donc que 6000? au fournisseur :
> >
> > Achat : 61Travaux D | 440Fournisseur C
> > Financier : 440Fournisseur D | 551Banque C
> >
> >       
>
> > Si les choses sont réglées avec le fournisseur, il faut maintenant que 
> > la copropriété ajuste ses comptes vis-à-vis des copropriétaires.
> >
> > Dans les faits, la copropriété reconnaît donc une dette envers le 
> > lot02. Par quelle opération comptable rétrocède-t-elle les 1000? 
> > "économisés" au lot du copropriétaire victime des dégâts ?
> >
> >     _ Est-ce que ça pourrait être un transfert où les copropriétaires
> >     qui n'ont pas eu de soucis se répartissent les frais au profit du
> >     lot02 lésé ?
> >
> >     OD : 4101 Lot01, Lot03,...,LotXX D | 4101 Lot02 C
> >
> >     Quelles quotités seraient appliquées ?
> >
> >     _ Pourrait-on considérer que le lot02 est à la fois débiteur pour
> >     la quotité de son lot et créditeur pour le montant total ?
> >
> >     OD : 4101 Lot01, Lot02,...,LotXX D | 4101 Lot02 C
> >
> >       
> En fait, ce que j'aurais fait
>
> D61x à C44x Fournisseur 7000 facture initiale
>
>
> D63 à C61x rabais pour cause de dégât 1000
>

Ne serait-ce pas plutôt un poste 608 "Remises, ristournes et rabais obtenus(-)"

Et de toutes façons un poste en Charge Inverse ?

> D44x à CLot 1 , CLot 2 .... 1000
>
> D44x à C55x paiement de 6000  au fournisseur
>
>
>
> Au moins tout est indiqué : la facture initiale , le dégât , le 
> remboursement en compte courant pour chacun ....
>
>
> > 2. Dans la somme de 6000? payée par la copro, il faut imputer 1500? 
> > pour des travaux réalisés au profit du copropriétaire du lot05. Le 
> > copropriétaire reconnaît devoir cette somme à la copropriété.
> >
> > Par quelle formule comptable faut-il imputer ces 1500? au compte 
> > courant du lot 05 qui a seul, bénéficié de ces travaux en attendant le 
> > versement effectif ?
> >
> > Un appel de fonds où il serait à 100% et les autres lots à 0 ?
> >
> >       
> Oui cela me semble correct. Ou lot05 fait lui-même le paiement sans 
> passer du tout par la copro , possible ?
>
>
> Bonne soirée
>
>
>
> Dany
>
> (...)
>