Re: Problèmes d'octaviation dans l'instruct ion \transpose

[Xavier Scheuer]

2011/3/10 Seventies <address@hidden>:
>
> Bonsoir à l'équipe,
>
> Les instruments transpositeurs n'ont pas fini de faire couler de l'encre.
> Bien que les professionnels préfèrent la partition originale et transposent
> à vue, l'amateur préfère utiliser une partition écrite dans la tonalité de
> son instrument.
> Mais voilà, il peut arriver que les altérations se bousculent. Pour éviter
> cela, j'utilise quelques artifices, mais qui donnent des résultats ...
> inattendus. Bug, erreur de ma part, les erreurs semblent presqu'aléatoires,
> je pencherais pour un bug.
>
> Exemple minimal de départ : clarinette en La, partition en Ré majeur, donc
> une armure de fa majeur.
> Puis la partition bascule en ré bémol majeur. Pour éviter trop de bémols à
> la clarinette en La, le compositeur l'écrit en Mi majeur (au lieu de Fa
> bémol majeur - c'est une démarche courante).
>
> Voici donc la partition de départ, correcte :
>
> [...]
>
> Le "\transpose bes a" devrait à lui tout seul résoudre tous les problèmes.
> Tous ? Non, pas tout à fait, car à la modulation, j'obtiens 9 dièses. Je
> change donc le \key e \major par \key fes \major
> fa bémol vaut mi (très vilain jeu de mots), et ça fonctionne, sinon que la
> partition est surchargée de dièses, doubles dièses, avec une armure en
> bémols, tout à fait illisible, même si c'est correct.
> Il faut réaliser l'enharmonie du passage, ce que je fais par \transpose c
> deses' { } (ré double bémol vaut do)
>
> Et là, c'est la catastrophe.
> - remarquez le ' sur le deses : sans lui, toute la voix se retrouve une
> octave plus bas.
> - regardez les mesures 3, 9, 11 et 12. Il y a des erreurs d'octaviation
> alors que le code n'a pas changé.
>
> Si j'enlève le \transpose c deses' tout redevient 'normal' même si
> illisible.
>
> La partition a été simplifiée pour ne garder que 4 erreurs, mais en
> s'arrêtant à la mesure 3, on a déjà l'erreur, et si on continue, ces erreurs
> d'octaviations reviennent de manière récurrente.
>
> Votre avis ? Est-ce un bug (j'utilise la version 2.13.52) ? A-t-il déjà été
> signalé ?

Bonsoir,

Non, je ne dirais pas un bug : une limitation.

Un  \transpose  dans un  \transpose  ça ne sent pas bon.
Et différents  \transpose  dans un seul  \relative c''  ça ne va pas
(d'où le fait que je qualifierais ça de limitation).

Je séparerais la musique en deux blocs  \relative c''  avec des
 \transpose  différents.

\new Voice {
  \time 2/2
  \set Staff.instrumentName = \markup {"Clar. en Si" \flat}
  \clef treble
  \transpose bes a
  \relative c'' {
    \key f \major
    g2. fis4
    fis r r2 |
    \bar "||"
  }
  \transpose e ees
  \relative c'' {
    \key e \major
    gis'2. e4
    gis2. e4
    gis e e d!
    cis e d2
    fis2. dis!4
    fis2. dis!4 |
    fis dis b a
    gis b a2
    r4 cis2 ais!4 |
    r dis2 b4
    r dis2 gis4
  }
}


Sinon tu peux essayer de bricoler le "Smart" transpose, mais il faut
aimer le Scheme (et moi je suis largué).
http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=266

Cordialement,
Xavier

-- 
Xavier Scheuer <address@hidden>