lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Confusion Triton / Triade dans le manuel de notation ?


From: Olivier Miakinen
Subject: Re: Confusion Triton / Triade dans le manuel de notation ?
Date: Fri, 4 Dec 2015 17:48:57 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0

Bonjour,

Le 04/12/2015 16:36, Philippe Neyrat a écrit :
> 
> http://lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/notation/common-chord-modifiers
>               ( la page en français ! )
> 
> des descriptions d'accords avec la mention "Triton" qualifiée de
> "augmenté", "diminué", "majeur", "mineur", or il me semble que ces
> qualificatifs devraient s'appliquer à ce que j'appelle des "Triades"
> (Tonique, tierce, quinte), qui, elles, peuvent être :
> majeures (do mi sol), mineures (do mib sol),
> augmentées (do mi sol#) ou diminuées (do mib solb).

En effet.

> Pour ce que je crois savoir, un triton est un intervalle de trois tons
> entre deux notes, et s'il devait être altéré, ce ne serait tout
> simplement plus un triton.

Exactement.

> Est-ce une erreur de traduction ou une confusion dans mon esprit ?

C'est forcément une erreur de traduction, d'autant plus étonnante que
la version anglaise est avec le mot « triad ».

> En tous cas, à chaque fois que je remplace "Triton" par "Triade",
> j'obtiens bien ce que j'ai pu apprendre en théorie.

Cela dit, en ce qui me concerne le terme triade ne m'est pas très
familier non plus dans ce contexte. Par exemple, à la place de
« triade majeure » ou « triade mineure » j'ai plutôt l'habitude
de « accord parfait majeur » et « accord parfait mineur ».

> Quelqu'un peut me dire si je me plante, et si oui, où ?

Question subsidiaire : qui peut corriger ?




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]