Re: RE : [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Martin Sevigny a écrit:

> > <sdx:term term="Reagan"/> ou <sdx:term>Reagan<sdx:term> ?
>
> Le premier. Parce qu'un <apply-templates/> va sortir uniquement le texte
> original (pour ne pas briser les applis sans gestion du hilite).
>
> > <sdx:text>Ronald</sdx:text> ou Ronald ?
>
>
> Le premier est plus propre à mon avis, mais les deux me vont.
>
> Je ne crois pas que la compatibilité ascendant soit trop un problème si
> les gens ont fait un:
>
> <xsl:template match="sdx:hilite">
>   <span class="hilite"><xsl:apply-templates/></span>
> </xsl:template>
>
> Donc pas de custom cas à mon avis.

Dans ce cas, on laisserait tomber le <sdx:text>Ronald</sdx:text> pour 
avoir :

<sdx:hilite no="1">
  <sdx:term term="Reagan"/>
  <sdx:term term="McDonald"/>
  Ronald
</sdx:hilite>

En mettant le texte tel quel dans l'élément on pourrait continuer à 
matcher le text() standard, ce qui est un avantage certain même si 
j'aime moins le modèle mixte (au moins dans ce type de contexte).

Se pose une autre problème : celui du conflit de <sdx:term> avec l'autre 
<sdx:term> (celui renvoyé par <sdx:terms>). On peut envisager de le 
nommer <sdx:queryTerm> ce qui présente l'avantage de bien montrer que ce 
terme matche la query.

Tout le problème (pour l'utilisateur, pas pour le développeur ;-), c'est 
qu'on n'aurait plus de sdx:hilite/@term, mais des sdx:hilite/sdx:term : 
quelqu'un utilise-t-il cet attribut ?

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden