Re: [sdx-users] SDX2.2 et le surlignement

[Malo Pichot]

> > ><sdx:text>Ronald</sdx:text> ou Ronald ?

Je préfère la première possibilité. Ca fait un code plus propre.

> > Je ne crois pas que la compatibilité ascendant soit trop un
> > problème si les gens ont fait un:
> >
> > <xsl:template match="sdx:hilite">
> >   <span class="hilite"><xsl:apply-templates/></span>
> > </xsl:template>

Yeah ! C'est mon cas ;-)

> Dans ce cas, on laisserait tomber le
> <sdx:text>Ronald</sdx:text> pour avoir :
>
> <sdx:hilite no="1">
>    <sdx:term term="Reagan"/>
>    <sdx:term term="McDonald"/>
>    Ronald
> </sdx:hilite>

Pourquoi ?

> Se pose une autre problème : celui du conflit de <sdx:term>
> avec l'autre <sdx:term> (celui renvoyé par <sdx:terms>). On
> peut envisager de le nommer <sdx:queryTerm> ce qui présente
> l'avantage de bien montrer que ce terme matche la query.

Oui, c'est mieux.

> Tout le problème (pour l'utilisateur, pas pour le développeur
> ;-), c'est qu'on n'aurait plus de sdx:hilite/@term, mais des
> sdx:hilite/sdx:term : quelqu'un utilise-t-il cet attribut ?

D'après ce que je vois, il y a au moins Cyberthèse qui utilise 
cet attribut. Moi pas ;-)

-- 
Malo