RE: [sdx-users] Retour sur les temps de suppression

[Castonguay Dave]

bonjour! 

Je suis présentement à tester SDX avec Oracle.
Premièrement, la classe ORACLERepository semble bien fonctionner... Aucun 
problème de ce côté! Je touche du bois :)
Sauf que ne vois pas vraiment d'améliorations sur le temps d'indexation ou de 
suppression... Mais je vais refaire des tests plus exhaustifs bientot... Quand 
j'aurai ma classe ORACLEDatabase fonctionnelle... 

Là je suis a tenté de faire la classe ORACLEDatabase. Et j'ai quelque 
questions... Je vous étonne hein! ;)
- J'ai mis la déclaration <sdx:database type="ORACLE" dsi="oracledb"> 
immédiatement sous la déclaration de l'application dans mon fichier .xconf. 
Est-ce vraiment là qu'il faut déclarer?
- Lorsque j'"ouvre" mon application avec SDX-ADMIN j'ai des erreurs (je m'y 
attendais). Mais avant que ça plante, j'ai 2 tables créés dans Oracle: 
APPLNAME_SDXUSERDB et APPLNAME_USERS. Quels sont ces tables? 
- Est-ce normal d'avoir des tables user dans Oracle même si mon repository de 
"users" est de type "FS"?
- Est-ce qu'il y a d'autres tables qui devraient être créées? 
- Présentement, mon aplpication plante à la config parce qu'a la création des 
indexes sur les tables mentionnées ci-dessus, les même nom d'indexes sont 
utilisés pour les 2 tables (voir AbstractJDBCDatabase.getCreateIndiciesQuery et 
AbstractJDBCDatabase.createIndicies). Je vais contourner le problème en 
"écrasant" la méthode "getCreateIndiciesQuery" dans ma classe ORACLEDatabase. 
Mais, je parle à ceux qui connaisse le code SDX, est-ce que ces noms d'indexes 
sont référencés ailleurs ou ils ne sont utilisés que pour la création? 

Voilà... Je m'y remet demain!
Apluche

Dave


-----Message d'origine-----
De : address@hidden
[mailto:address@hidden la
part de Martin Sevigny
Envoyé : 2 novembre, 2004 11:34
À : address@hidden
Objet : Re: [sdx-users] Retour sur les temps de suppression


Salut,

> Je vais essayer de tester comme tu l'a dit... Sauf que pour nous, nous avons 
> Oracle... Après un tel achat , il est impossible pour moi de considerer MySql 
> (personnellement, je trouve ça dommage).

OK, j'ai déjà connu ça... donc il y a un support Oracle dans SDX ;-) 
Pour les entrepôts du moins.

Toutefois, dans les .war distribués, ce support n'est pas présent. Il 
faudra donc récupérer les sources et les compiler avec le .jar du pilote 
JDBC d'Oracle dans le CLASSPATH (dossier lib de SDX par exemple).

> Mais d'après ce que la doc mentionne et le message de Martin, je devrais 
> pouvoir m'en tirer avec Oracle... 

Oui, mais il faudra créer la classe pour les métadonnées (database). Je 
signale aussi que le support Oracle dans SDX a été assez peu testé 
finalement.

> Si j'ai bien compris, en plus de la configuration, je devrai faire deux 
> classes: fr.gouv.culture.sdx.utils.database.OracleDatabase en m'inspirant de 
> MySqlDatabase et en héritant de JDBCDatabase?

Et tu peux aussi t'inspirer de ORACLERepository...

C'est préférable de l'appeler 
fr.gouv.culture.sdx.utils.database.ORACLEDatabase pour que le système 
des type dans SDX fonctionne...

... mais tu peux aussi la nommer comme tu veux, tu mets son nom qualifié 
dans le type et SDX va la trouver si elle est dans le CLASSPATH.

Mais si tu penses la contribuer (ce sera cool!) alors aussi la nommer 
tout de suite dans le package SDX.

> fr.gouv.culture.sdx.utils.database.OracleRepository en m'inspirant de 
> MySqlRepository et en héritant de JDBCRepository?

C'est déjà fait.

> Et en principe, je ne devrais que fournir mes propres méthodes de création de 
> table pour chacune des classes ainsi que les autres méthodes faisant 
> reference au SGBD (en regardant AbstractJDBCDatabase)? J'oublie quelque chose?

C'est pas mal ça.

> Pour le repository... Mysql utilise un champ de type LongBlob pour les 
> datas... Dans Oracle, ce type n'existe pas litteralement, dans les guide de 
> migration il suggère d'utiliser simplement Blob... C'est compatible JDBC, 
> alors ça devrait fonctionner sans trops de problèmes selon moi... Quelque'un 
> voit ici quelque chose qui m'echappe?

Non, c'est bon, en autant qu'il y ait assez d'espace pour tes documents, 
mais ils sont petits...

A bientôt,

Martin Sévigny


_______________________________________________
sdx-users mailing list
address@hidden
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users

AVIS DE CONFIDENTIALITÉ - AVERTISSEMENT RELATIF À LA LOI SUR L'ACCÈS AUX 
DOCUMENTS DES ORGANISMES PUBLICS ET SUR LA PROTECTION DES RESEIGNEMENTS 
PERSONNELS (L.R.Q.,c.A.-2.1): L'information transmise avec ce courrier 
électronique est de nature privilégiée et confidentiellle. Elle est destinée à 
l'usage exclusif de son destinataire. Si vous n'êtes pas le destinataire visé, 
vous êtes par la présente avisé qu'il est strictement interdit d'utiliser cette 
information, de la copier, la distribuer ou la diffuser. Veuillez s'il vous 
plaît contacter l'expéditeur initial du courrier électronique et le détruire de 
votre ordinateur.