Re: Superposer deux noms d'accords

[address@hidden]

On Nov 30, 2011, at 5:38 PM, JeanPi wrote:

Bonsoir Denis

Ton problème me tarabuste et je n'ai pas d'autres solutions
En même temps tes objections sont légères :

Très très intéressant ! Les deux seuls problèmes que j'y vois sont :

1. l'absence de barre horizontale séparant habituellement les deux

accords ;

Cette barre n'est pas très utile car la superposition des deux accords est
suffisamment claire

2. la lourdeur de la chose : en cas de longue partition (c'est mon

cas) avec un seul double-accord, ça en fait des silences ! ;)

il est très facile de coder de longs silences.
par exemple un silence de 31 mesures a 4 temps se code :
s1 * 31

C'est tout pour aujourd'hui.

Cordialement

Le voilà :

#(define (bidouille grob)

  (grob-interpret-markup

    grob

    (markup #:override '(baseline-skip . 1)

            #:center-column ("B"

                             (#:draw-line '(4 . 0))

                             " "

                             (#:concat ("Am" (#:super "7")))))))

<<

  \new ChordNames \chordmode {

    \override ChordNames . ChordName #'stencil = #bidouille

    \repeat unfold 40 c1

  }

  \new Staff \relative c' { \repeat unfold 40 <a c e g b dis fis>1 }

>>

Le \repeat unfold 40 ci-dessus est là pour vérifier que l'espacement est bon.

Il y a une partie de la doc qui traite l'automatisation de l'appellation des accords complexes :

http://lilypond.org/doc/v2.15/Documentation/notation/displaying-chords#index-chordNameExceptions-1

Cordialement,

~Mike