[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re : lisibilité d'une partition
From: |
Jean-Charles Malahieude |
Subject: |
Re: Re : lisibilité d'une partition |
Date: |
Tue, 5 Apr 2016 14:14:27 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.1 |
Le 10/03/2016 20:52, Daniel Bernair a écrit :
Je lis votre discussion avec intérêt car il me semblait que lorsque
la musique concerne des paroles, les croches ne sont pas reliées
entre elles, pour être mieux alignées sur celles-ci. Je crois avoir
lu cela dans les manuels de Lilypond. D’où l’utilisation de
\autoBeamOff.
En ce qui me concerne, en tant que choriste − ainsi que mon épouse chef
de chœur −, les ligatures n'apparaissent qu'en cas de mélisme ou de
vocalise et permettent de mettre en évidence le texte. Certaines fois,
une coupure dans la ligature indique une respiration ou un changement de
phrasé. Cependant, lorsque la diva s'épanche sur un vingtaine de mesures
parce qu'on lui a marché sur le petit orteil, je n'hésite pas à insérer
un \autoBeamOn avec un \melisma pour m'épargner les [].
Par contre ma chef de chœur qui dirige également
l’orchestre préfère que les croches soient reliées pour mieux marquer
les temps. Qu’en pensez-vous ? Quelle est en définitive la procédure
correcte ?
Normalement, les parties instrumentales du conducteur font apparaître
les ligatures. Elle devrait donc pouvoir s'y retrouver…
Le jeudi 10 mars 2016 à 14:22 +0100, jean-paul millier a écrit :
Bonjour à tous, je viens de faire vérifier mes partitions par un
ami voyant. Il me signale que les croches qui se suivent ne sont
pas reliées par un trait, ce qui est musicalement correct mais ne
facilite pas la lecture. Sauriez-vous comment remédier à ce
défaut?
Il est malheureusement vrai que certains logiciels se comportent comme
de vulgaires phlébologues acharnés et ligaturent tout ce qui passe… à
moins que votre ami ne soit pas familier des partitions de chant ou de
chœur.
Cordialement,
Jean-Charles
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- Re: Re : lisibilité d'une partition,
Jean-Charles Malahieude <=