|
From: | Frédéric Gohier |
Subject: | RE: conventions d'écritures des silences pour mesures composées |
Date: | Mon, 29 Nov 2021 11:46:24 +0000 |
bonjour,
je penses que je mettrais R8*5
Cordialement, GOHIER Frédéric De : lilypond-user-fr <lilypond-user-fr-bounces+fgohier49=hotmail.com@gnu.org> de la part de Olivier Miakinen <om+lilypond@miakinen.net>
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 12:33 À : lilypond-user-fr@gnu.org <lilypond-user-fr@gnu.org> Objet : Re: conventions d'écritures des silences pour mesures composées Bonjour,
Le 29/11/2021 11:13, Vincent Gay a écrit : > > je travaille sur une partition écrite en 13/8 que je décompose en 5 5 3 Vu l'exemple des notes à la 3e mesure, j'ai l'impression qu'il y a une sous-décomposition du 5 5 3 en 3+2 3+2 3. > [...] Mais pour un silence valant 5 croches en début de mesure > comment feriez vous ? > > * r4. r4 (un peu lourd) Ça me semble le plus clair, surtout si les barres de mesure en pointillé sont optionnelles. > * r1*5/8 > * R1*5/8 (pas accepté par lily) Si les barres de mesure en pointillé sont obligatoires, alors la seconde de ces solutions avec R1 me semblerait idéale si LilyPond l'acceptait (c'est-à-dire s'il comprenait ces barres de mesure en pointillé comme de vraies barres de mesure). Sinon la solution avec r1, quitte à devoir bidouiller si la pause n'était pas centrée à cause de notes dans une autre portée. Cordialement, -- Olivier Miakinen |
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |