Re: [Phpcompta-contrib] Longueur de champs

[herve couvelard]

Dany De Bontridder a écrit :
> On Monday 15 May 2006 22:38, Yannick Warnier wrote:
> (...)
>
> > Un champ varchar, s'il est utilisé pour un index, ralentira bcp
> > l'indexation. Un char c'est déjà mieux, 
>
> L'indexation des varchar n'est pas si pénalisant. Un char c'est exclu. Je 
> crois que decimal (20) est le meilleur choix (en plus c'est ansi sql/92 comme 
> numeric). Hervé, qu'en penses-tu ?
>
> D.

Parfois j'ai un peu du mal à comprendre le cheminement. Pourquoi mettre 
une valeur numériques dans un varchar et pourquoi l'indexer ?
A quoi peut servir d'indexer une valeur d'une écriture comptable ?

Je ne me souviens plus du champ concerné et je ne sais pas à quelle 
information il correspond.

Par ailleurs en mysql on peut ajouter unsigned dans la valeur, cela 
double donc la valeur des 2 147 483 647 maximale. (INT mysql) on peu 
aussi un big int (9 223 372 036 854 775 807 x2 en unsigned...). C'est 
pour calculer quoi ? un CA ?

Juste une question idiote, pourquoi les valeurs comptables ne sont pas 
enregistrées en centimes ( cad sans virgules ?) cela éviterait plein de 
problèmes d'arrondis.

hervé